Kejam sungguh!


Jempol: Lelaki kejam yang membuang bayi perempuan dipercayai dalam keadaan masih hidup dengan mulut diikat sebelum ditemui mati di ladang sawit di FELDA Palong 2, di sini, pagi kelmarin sudah ditahan polis.

Lelaki berusia 23 tahun itu ditahan petang semalam bersama kakaknya berusia 28 tahun yang melahirkan bayi itu di rumah mereka di FELDA berkenaan.

Ketua Polis Daerah Jempol, Superintendan Hamzah Alias berkata, wanita terbabit dipercayai melahirkan anaknya di rumah pada pagi Khamis lalu dan menyumbat bayi itu dalam plastik sampah sebelum membuangnya.

"Suspek ditahan reman selama empat hari mulai hari ini bagi membantu siasatan, manakala kakaknya dihantar ke Hospital Tuanku Ampuan Najihah, Kuala Pilah untuk menerima rawatan," katanya ketika dihubungi, hari ini.

Mayat bayi perempuan itu ditemui seorang penternak lembu dengan tubuhnya dibalut kain batik dan mulut diikat plastik dipercayai untuk mengelakkan tangisannya didengari.
-hmetro-

Umno serba salah

Mohsin Abdullah
Patut atau tidak Umno singkir Tan Sri Muhyiddin Yassin, Datuk Seri Shafie Apdal dan Datuk Seri Mukhriz Mahathir?

Di kalangan Umno heboh diperkatakan ketiga-tiga akan disingkir apabila Majlis Tertinggi parti bermesyuarat 9 September ini. Sebabnya jelas, mereka "bermasalah" dengan presiden Umno dan presidenlah yang akan mempengerusikan mesyuarat yang akan jadi "penentuan" mereka.

Lantas pucuk pimpinan tertinggi Umno berdepan dengan satu masalah besar.

Jika singkir

Andai penyingkiran yang Umno putuskan, maka ketiga-tiga khususnya Muhyiddin akan dilihat ramai sebagai "wira yang dianiayai".

Akar umbi dijangka akan marah. Kini pun sudah timbul kemarahan di kalangan beberapa pemimpin peringkat bahagian dan cawangan. Suara-suara "anti Najib".

Singkir akan menyaksikan kemarahan itu "memuncak". Mungkin tidak sehebat "letupan" yang berlaku apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat dulu.

Tetapi tidak dinafikan Muhyiddin juga mempunyai penyokong setia yang bilangannya "agak lumayan". Begitu juga Shafie selaku naib presiden dan Mukhriz , ketua perhubungan Umno Kedah dan menteri besar negeri kelahiran ayahnya.

Umno akan "huru-hara". Beberapa pemimpin parti termasuk timbalan pengerusi tetapnya Tan Sri Mohamed Aziz menyifatkan tindakan memecat atau menggantung keahlian mereka bertiga akan memecahbelahkan Umno.

Jika tidak singkir

Andai ketiga-tiga diizinkan kekal dalam kedudukan dan keadaan sekarang, mereka bebas bergerak selaku pemimpin kanan Umno. Mereka bebas untuk kata apa yang hendak mereka kata di seluruh pelosok negara.

Maksudnya mereka khususnya Muhyiddin akan terus mengkritik dan menegur pimpinan parti terutama Najib berhubung isu 1MDB dan "derma" RM2.6 bilion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya.

Penyokong ketiga-tiganya akan bertambah garang. Suara kemarahan akan pasti kedengaran dengan kuat.

Anina Saaduddin umpamanya (yang menuduh Najib "kencing" Umno) akan bertambah lantang.

Orang Umno yang menyokong presiden akan tertindak balas.

Umno akan "hura-hara" dan wujud 2 kem utama (ramai kata sudah pun wujud). Pimpinan parti akan melihat Muhyiddin sebagai duri dalam daging (walaupun Muhyiddin , Shafie dan Mukhriz menyifatkan tindakan mereka demi kebaikan Umno).

Pilihan ketiga

Umno boleh "menolak" mereka bertiga menerusi pemilihan parti.

Namun sebelum itu MT perlu membatalkan arahan penangguhan pilihan parti yang dikuatkuasakan tidak lama dulu untuk membolehkan pemilihan diadakan tahun depan mengikut jadual asal.

Pada pemilihan parti, Muhyiddin dan Shafie boleh dicabar calon pilihan pucuk pimpinan.

Dan pucuk pimpinan boleh "berusaha" keras untuk "memastikan" Muhyiddin dan Shafie kalah. Kedudukan Mukhriz sekarang adalah atas pelantikan. Lantas beliau tidak ada jawatan untuk dipertahankan. Namun beliau bebas menawar diri untuk bertanding jawatan dalam parti.

Bagaimanapun, pemilihan parti juga bermakna Najib pun boleh dicabar.

Maknanya Muhyiddin boleh memilih untuk tidak mempertahankan jawatan timbalan presiden dan sebaliknya cuba merampas jawatan presiden daripada genggaman Najib.

Terpulang kepada Umno untuk tepuk dada tanya selera
-malaysianinsider-

Hala tuju politik Pas kian kabur - Penganalisis politik

PasSHAH ALAM:‎ Penganalisis politik berpandangan berdasarkan penilian masa hadapan parti politik di Malaysia, parti Pas lah yang dilihat kian 'hilang arah' kerana hala tuju politik parti itu dilihat kian kabur.
Penganalisis politik Universiti Utara Malaysia (UUM) , Prof Madya Dr Mohd Azizuddin Mohd Sani ‎berkata, ini berdasarkan tiga analisis komprehensif yang 'ditinjau' oleh beliau.

"Pas tidak jelas dari segi hala tuju politik. Dilihat semakin rapat dengan Umno.

"Dalam pada itu Pas dilihat terlalu kolot. Meminggirkan fahaman progresif. Hanya ada dominasi golongan konservatif agama. Tidak galakkan perdebatan dan kepelbagaian pandangan," katanya kepada Sinar Online hari ini.

Sementara itu, Mohd Azizuddin ‎berkata isu bai'ah dan hudud turut menjadi faktor.

"Obsesi ke atas isu hudud. Menolak DAP menyebabkan dipinggir bukan Islam.

"Dan isu bai'ah talak tiga menjejaskan Pas menyebabkan orang Islam mula semakin menolak Pas," katanya.

Sementara itu menurut Pensyarah Sains Politik daripada Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Datuk Dr Mohamad Agus Yusof ketika ditanya perihal ini, Agus mengakui prestasi Pas kian merosot.

‎"Pas merosot teruk," katanya ringkas kepada Sinar Online.
-sinarharian-

Hari-Hari Terakhir UMNO?

Raziq Michael
umno-malaysiaPemilihan dalam Perhimpunan Agung UMNO pada tahun 1987 menyaksikan ada sekumpulan ahli UMNO ketika itu yang tidak berpuas hati terhadap keputusan pemilihan berkenaan lalu mengheret UMNO ke mahkamah. Akibatnya, UMNO diharamkan dan tubuhlah apa yang kini digelar sebagai UMNO baru.
28 tahun kemudian, UMNO diheret ke mahkamah sekali lagi oleh ahlinya dan kali ini fokus kesnya agak berbeza apabila melibatkan keraguannya terhadap Presiden partinya itu sendiri. Mengikut perlembagaan UMNO fasal 12.13.6 dengan jelas menyebut bahawa sebarang masalah berbangkit perlu terlebih dahulu diselesaikan di peringkat Bahagian dan Cawangan dengan kehendak Majlis Tertinggi.

Dalam isu ini adalah menjadi persoalan sama ada perkara ini telah dibincangkan di peringkat dalaman UMNO dan sekiranya ada maka wajar kiranya untuk mengetahui keputusan perbincangan. Tetapi sekiranya perkara ini tidak dibincangkan langsung diperingkat dalaman parti maka tindakan Anina Saadudin yang mengheret UMNO dan Presiden Parti ke mahkamah bukan sahaja membelakangkan semangat kepartian tetapi juga akan tergugur secara automatik keahliannya.

Hala Tuju UMNO

Hakikatnya tindakan Anina Saadudin ini bukan sahaja memberikan ruang kepada pembangkang untuk terus memainkan persepsi akan isu derma politik ini tetapi turut memberikan peluang keemasan kepada media antarabangsa untuk terus mengasak kerajaan dan pemerintah.

Namun, buat tiga juta ahli UMNO yang berdiri teguh bersama Presiden parti haruslah bersikap optimistik kerana tindakan membawakan isu ini ke mahkamah adalah merupakan satu tindakan yang masih dalam lingkungan pemikiran akal yang waras.

Bukankah ini akan memberikan peluang kepada Presiden parti untuk membersihkan namanya serta kredibiliti UMNO amnya dalam usaha untuk menamatkan pelbagai spekulasi dan persepsi melibatkan derma politik RM 2.6 bilion ini? Cuma, soalnya ialah apakah bersedia Presiden parti untuk menyahut cabaran ini dan mampukah ahli-ahli UMNO terus berdiri teguh bersamanya?

Masa Depan Politik UMNO

Secara keseluruhannya, UMNO tidak akan ranap dalam menghadapi isu ini. Tetapi nyata bahawa situasi ini akan membuatkan UMNO berdepan dengan krisis kepercayaan dalam usaha untk menyakinkan bahawa Presiden parti mereka berada di pihak tidak bersalah dan menjadi mangsa pencaturan politik semata-mata.

Sementara di pihak Najib Razak pula, ini adalah masa terbaik untuk membuktikan bahawa beliau tidak terlibat dalam apa-apa penyelewengan sama sekali melibatkan dana derma yang diterimanya.

Dan langkah drastik Najib Razak haruslah segera bertindak dengan mewujudkan satu undang-undang khusus agar semua parti politik mengisytiharkan sumber kewangan yang diperoleh daripada mana-mana pihak yang sehingga kini belum terlaksana. Jika ini dilaksanakan maka ini pastinya merupakan tamparan hebat kepada pembangkang dan mereka yang meragui akan kredibilitinya.

Bak telur dihujung tanduk, begitu juga kerelevanan UMNO kepada rakyat marhaen pada saat ini terletak kepada bagaimana isu ini diadili sewajarnya oleh Perdana Menteri yang juga Presiden parti UMNO.

Raziq Michael adalah pembaca FMT

Di atas kepercayaan kebebasan bersuara tanpa wasangka, FMT cuba untuk berkongsi pandangan dari pihak ketiga. Artikel yang disiarkan ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mempunyai kaitan dengan FMT.
-fmt-

"Jangan Campur Sumpah Saya Dengan Allah" - Khalid Samad

dd
SHAH ALAM: Ahli Parliman Shah Alam, Khalid Samad mengingatkan ulama PAS supaya tidak masuk campur dalam isu bai'ah atau sumpah yang dibuat dengan nama Allah ketika berada dalam parti Islam itu.

Tegas Khalid, beliau yakin tindakan melanggar sumpah kerana bertindak keluar daripada PAS tanpa meletak jawatan sebagai wakil rakyat boleh ditebus dengan membayar kafarah.

"Sumpah ini antara kami dengan Allah, yang lain jangan campurlah.

"Biar kami serah kepada Allah. Kami buat ini (kafarah) pun mengikut apa yang terkandung dalam al-Quran dan hadis," katanya ketika ditemui pada majlis kafarah dan sumbangan di sini, Jumaat malam.

Turut sama berkafarah ialah Ahli Parlimen Kota Raja, Dr Siti Mariah Mahmud dan dua ahli Ahli Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang dilantik atas tiket PAS.

Mereka ialah bekas Yang Dipertua PAS Shah Alam, Azli Yusof dan bekas Naib Yang Dipertua, Mohamad Jamil Abd Rahim.

Keempat-empat mereka bertindak keluar PAS bagi menyertai Parti Amanah Negara (Amanah).

Kafarah bermaksud perbuatan yang boleh menghapus dosa dengan cara seperti membebaskan hamba, bersedekah dan puasa dengan syarat-syarat tertentu.

Bagi kafarah kerana melanggar sumpah ia boleh dilakukan dengan memberi makan sehingga kenyang 10 orang fakir miskin atau memberi pakaian kepada fakir miskin.

Sebelum ini Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Dr Mahfodz Mohamed dilaporkan berkata bai’ah yang dilafaz oleh ahli PAS di seluruh negara tidak boleh ditebus melalui kafarah.

Jelasnya Mahfodz, bai’ah merupakan satu perkara berbeza dengan sumpah yang mana sumpah boleh ditebus melalui kafarah.

Bagaimanapun Khalid berpandangan bahawa punca sumpah yang dibuat terpaksa dilanggari perlu diambil kira dalam situasi yang dihadapi oleh beliau dan sembilan lagi bekas wakil rakyat PAS yang menyertai Amanah.

"Kena faham, sama ada kafarah kita akan diterima oleh Allah atau tidak ia bergantung kepada sebab mengapa kita langgar janji itu.

"Kita yakin Allah tahu dan kita beristigfar kerana terpaksa langgar janji itu dan kita mengharapkan...insyaAllah akan terima," katanya.

Mengulas mengenai bai'ah menceraikan isteri yang dibuat oleh PAS Kelantan, Khalid berkata talak berkenaan tidak sah kerana ia tidak disertakan dengan niat.

"Tak jatuh dengan automatik, kerana bila dia cakap...niat dia bukan nak cerai tapi niat dia untuk halang orang itu buat sesuatu. Dengan niat bahawa dia tak akan buat (keluar PAS) supaya kekallah.

"Ada banyak pandangan, tapi maklumat yang kita dapat dan pandangan yang paling kukuh ialah yang mengatakan ianya tidak automatik dan ia menjadi sebagai sumpah atau janji. Jika nak tebus janji atau sumpah, dia boleh batalkan dengan kafarah," katanya.
-mstar-

'Maaflah ketua polis kena balun di Facebook'

 Bekas pemimpin akar umbi Umno Khairuddin Abu Hassan, yang digugurkan keanggotannya parti selepas membuat laporan polis terhadap 1MDB, berharap polis tidak menangkapnya.
Ini susulan status di Facebook beliau yang membangkitkan isu siasatan terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad kerana hadir dalam BERSIH 4, mengundang komen keras pengguna Internet pada polis.

“Secara jujur dan ikhlas saya tak sangka rakyat serta orang ramai nak kritik (Ketua Polis Negara) Tan Sri Khalid Abu Bakar secara bertalu-talu macam ini!

“Tan Sri Khalid Abu Bakar janganlah nak tahan atau tangkap saya pula selepas ini,” katanya.

Khairuddin juga menegaskan beliau tidak bersalah serta tidak berniat untuk nak menghasut orang ramai menghentam Khalid begitu teruk sekali.

“Dalam isu ini saya betul-betul tak bersalah! Tan Sri Khalid tolong jangan tahan saya ya!” Tulisnya di Facebook dengan tajuk “Maaflah Tan Sri Khalid Abu Bakar (KPN) kena balun dalam Facebook!

Telunjuk 'tangan ghaib'

Mengulas lanjut, Khairuddin berkata rakyat hari ini semakin jelas marah dan kecewa dengan Polis Diraja Malaysia (PDRM).

“PDRM tidak lagi diyakini. PDRM dianggap sebagai tidak lagi amanah di dalam melaksanakan tugas mereka! PDRM tidak lagi profesional terhadap SOP (prosedur operasi piawai) mereka.

“Yang terburuk, PDRM dianggap sebagai salah guna kuasa tangkap pegawai-pegawai kerajaan yang sedang menyiasat kes skandal 1MDB,” katanya, dilihat merujuk kepada kes melibatkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum ini.

Beliau juga mengambil kesempatan menyampaikan “pesan jujur” kepada Khalid sebagai anggota nombor satu dalam pasukan keselamatan itu.

“Aduh, saya pun tak tahu lagi nak kata apa.

"Cuma pesanan jujur saya pada Tan Sri Khalid Abu Bakar agar tolonglah laksana tanggungjawab kepolisian secara jujur, telus, tegas, profesional serta amanah tanpa mengikut telunjuk 'tangan ghaib',” katanya lagi.
-malaysiakini-

Pendebat terbaik Asia 'sekolahkan' anak Zahid Hamidi

Kenyataan anak Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berhubung hak bersuaranya mengkritik peserta perhimpunan BERSIH 4 "ditegur" seorang pendebat terbaik Asia.

Ketika dihubungi Malaysiakini semalam, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, 23, pelajar jurusan undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIA) mengambil kesempatan 'menyekolahkan' Nurulhidayah berkaitan hak bersuara.

Syed Saddiq berkata, beliau menghormati hak kebebasan untuk bersuara yang dinyatakan Nurulhidayah.

Namun, beliau berpendapat hak itu sepatutnya diberi sama rata kepada semua tanpa mengira pangkat dan kedudukan.

"Saya lihat hanya sesetengah pihak sahaja yang boleh bersuara terutamanya hanya golongan atasan, elit di Malaysia diberi hak bersuara tetapi rakyat tidak diberi hak.

"Saya nak jelaskan, walaupun kita ada pandangan yang berlainan tetapi pada akhirnya kita memperjuangkan perkara yang sama iaitu kebebasan hak untuk bersuara," katanya dihubungi Malaysiakini.

Selain itu, beliau yang juga pensyarah sambilan dalam subjek pengucapan awam dan debat di UIA berpandangan, semua pihak termasuk setiap parti politik juga perlu diberi hak sama rata untuk bersuara.

"Saya cakap ini bukan untuk berpolitik, tetapi kita perlu adil. Hanya sesetengah pihak boleh suarakan pendapat. Contohnya di UIA, hanya kerajaan saja boleh (masuk dan berucap) tetapi pembangkang tak boleh.

"Kita kena adil, berucap bukan perkara yang eksklusif tetapi perlu inklusif," katanya yang baru dilantik sebagai salah seorang Jawatankuasa Konsultatif Nasional Mengenai Pembiayaan Politik (JKNMPP) bagi mewakili pemimpin belia.

Syed Saddiq, anak kedua dari empat beradik, itu mendapat anugerah pendebat terbaik Asia semasa mewakili UIA dalam Kejohanan Debat Bersatu Asia (UADC) di Bali, Mei lalu.

Malah, pasukan debatnya juga menempatkan universiti Islam itu di tempat ke-10 daripada 440 pasukan semasa Kejohanan Debat Universiti Dunia (WUDC) ke-35.

Tulisan jadi viral

Nama Syed Saddiq menjadi viral selepas beliau menulis status di Facebooknya yang dilihat mengkritik kembali kenyataan anak perempuan naib presiden Umno itu.

Antara yang ditulis Syed Saddiq ialah:

"Saya menghormati hak anda (Nurulhidayah) untuk bebas bersuara. Saya harap anda akan hormati hak kami juga. 500,000 rakyat Malaysia yang menghadiri BERSIH juga mempunyai hak mereka untuk bersuara, tetapi perhimpunan aman itu diisytiharkan sebagai haram.

"(Seramai) 1.3 juta penjawat awam Malaysia juga mempunyai hak untuk bersuara, tetapi mereka diancam dengan tindakan tatatertib. Pekerja Malaysia di Sarawak Report dan The Edge juga mempunyai hak untuk bebas bersuara tetapi suara mereka ditindas dengan larangan yang dikenakan kerajaan.

"(Pemimpin pembangkang) Tony Pua dan Rafizi Ramli juga mempunyai hak untuk bebas bersuara tetapi mereka "ditampar" dengan larangan untuk ke luar negara sewenang-wenangnya.

"Tun Mahathir (Mohamad), bekas perdana menteri kita yang terkenal juga berhak dengan kebebasan bersuara, tetapi beliau di panggil untuk disiasat kerana bercakap bagi pihak rakyat," kata Syed Saddiq.

Sehubungan itu, Syed Saddiq berkata, sebagai warganegara Malaysia beliau bertanggungjawab untuk melindungi dan mempertahankan hak rakyat untuk terus bebas melahirkan pandangan.

"Hak bebas bersuara adalah sesuatu yang suci yang merupakan jelmaan sesebuah masyarakat yang bebas dan demokrasi. Perbezaan pendapat saya dengan kenyataan anda tidak menghalang anda daripada mengakses "hak" anda.

"Sebagai rakyat Malaysia, saya bertanggungjawab untuk melindungi dan mempertahankan hak anda untuk bersuara. Ia hak anda, dan hak kami. Ia hak rakyat Malaysia selama-lamanya. Mari kita mempertahankannya bersama-sama," tulisnya lagi.

BERSIH 4 kerja bodoh, kata Nurulhidayah

Sebelum ini, Nurulhidayah dikecam oleh orang ramai di laman sosial berikutan kenyataannya yang menyifatkan perhimpunan BERSIH 4 sebagai 'kerja bodoh'.

Ekoran itu, melalui akaun Instagramnya, anak perempuan timbalan perdana menteri itu mempertahankan dirinya dengan berkata, beliau bukan wakil rakyat tetapi hanya seorang warganegara Malaysia yang mempunyai hak untuk bersuara.

“Saya bukan ahli Parlimen di kawasan anda ataupun wakil rakyat anda. Saya warganegara Malaysia yang juga ada hak bersuara.

“Saya tidak menyentuh perkauman atau bangsa. Saya cuma pertikaikan kewarasan segelintir anda yang tidur di jalanan kononnya untuk menyatakan kebenaran," tulis Nurulhidayah.
-malaysiakini-

'Bapa saya IGP, dia ditembak tujuh peluru'

Bapanya Tan Sri Abdul Rahman Hashim menjadi ketua polis negara (IGP) daripada 1 Februari 1973 sehinggalah dibunuh pada 7 Jun 1974.

“Bapa saya buat pengorbanan besar kepada pasukan polis dengan terima tujuh butir peluru.

“Saya tidak nampak IGP lain akan buat macam ini. Kamu nampak?” soal Najib Abdul Rahman, 68, kepada Malaysiakini.

“Oleh sebab itu apabila kepimpinan dalam pasukan polis dibimbangi, saya jadikan bapa saya sebagai penanda aras.”

Abdul Rahman satu-satunya ketua polis ditembak mati di Malaysia. Beliau menjadi korban di Jalan Tun Perak, Kuala Lumpur.

Pembunuhan itu dikaitkan sesetengah pihak dengan ancaman pasukan bersenjata komunis.

Najib menjelaskan tulisannya di Facebook semalam, yang menyaksikan kritikan terhadap IGP baru Tan Sri Khalid Abu Bakar dilontarkan.


Mungkin kamu juga berani...




Dalam siri tulisan itu, Najib mengenang kembali bagaimana sekumpulan ahli politik hadir ke rumah timbalan perdana menteri sebelum ini Tun Dr Ismail Abdul Rahman selepas kematiannya dan berspekulasi berkaitan pengganti.

Tidak senang dengan tindakan kurang sensitif itu, bapanya kemudian tampil dan memberi amaran untuk menangkap jika masih bercakap soal itu.

“Siapa cakap tentang penggantian saya akan tangkap kamu semua,” kata bapanya, menurut Najib yang berada di situ ketika kejadian.

Najib bagaimanapun berkata beliau tidak melihat Khalid mempunyai keberanian sama.

“Mungkin kamu ada (keberanian), tetapi tidak tunjukkan.

“Saya boleh cakap dengan bangga bagaimana bapa saya berdiri di depan ahli politik,” katanya.

Najib dalam tulisan-tulisan terbarunya membangkitkan isu perpindahan pegawai kanan Cawangan Khas (SB) polis yang menurutnya tidak mendapat pembelaan Khalid.

Beliau juga kelihatan tidak puas hati dengan kenyataan polis hendak menyiasat bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad kerana hadir ke perhimpunan BERSIH 4 bagi menuntut pengunduran perdana menteri.
-malaysiakini-

Singkir Muhyiddin tak dapat dielak supaya Najib selesa

HARAKAHDAILY
KUALA LUMPUR: Sekiranya tiada tindakan diambil terhadap Tan Sri Muhyiddin Yassin, ia akan berterusan memberi gangguan dan ketidakselesaan kepada Datuk Seri Najib Razak dalam memperkuatkan dirinya.

Bagi penulis Shahbudin Husin, Muhyiddin tentu saja akan terus bercakap dan mengeluarkan kenyataan yang berbeza dengan Najib dan ini menyebabkan rakyat serta ahli UMNO tertarik untuk membuat perbandingan antara kedua mereka.

"Oleh itu, menyingkirkan Muhyiddin memang tidak dapat dielakkan bagi memberi keselesaan kepada Najib," tulis beliau dalam blognya hari ini, sebagaimana di bawah.

Mesyuarat MT UMNO pada 9 September ini sepatutnya mengambil tindakan memecat keahlian Muhyiddin Yassin yang seterusnya menyebabkan jawatan timbalan presidennya gugur secara automatik.

Tindakan itu diambil kerana selepas dipecat sebagai timbalan perdana menteri, beliau terus mengecam Najib Razak berkaitan isu 1MDB dan derma RM2,600 juta dalam beberapa mesyuarat perwakilan UMNO bahagian yang dirasmikannya.

Dengan itu, Muhyiddin dianggap telah mencemarkan parti dan nama baik Presiden UMNO secara terbuka.

Walaupun beberapa nama lain turut disebut akan dipecat sama, tetapi kemungkinan ianya tidak berlaku bagi mengelakkan kemudaratan serta perpecahan dalam parti itu. Ini bermakna hanya Muhyiddin seorang yang akan dikenakan tindakan itu, manakala yang lain kemungkinan hanya diberikan amaran atau langsung tidak diambil apa-apa tindakan.

Blog ini dalam postingnya pada 25 Ogos lalu telah menulis mengenai pemecatan Muhyiddin itu yang dinamakan "operasi kedua" bagi menghilangkan gangguan kepada Najib dalam mengurus parti bagi menghadapi pilihanraya akan datang.

Namun demikian, berikutan reaksi negatif berhubung pemecatan Muhyiddin itu di mana sudah kedengaran ramai pemimpin UMNO sendiri tidak setuju mengenainya, MT UMNO pada 9 September ini dikatakan akan menukar keputusannya daripada pemecatan kepada hukuman penggantungan saja.

Muhyiddin sama ada akan digantung tugasnya sebagai timbalan presiden UMNO atau pun digantung sebagai ahli parti sehingga pemilihan seterusnya iaitu tahun 2018.

Jika dipecat bermakna dibuang terus daripada parti, tetapi penggantungan tugas atau keahlian pula bermakna Muhyiddin masih lagi sebagai ahli UMNO, cuma tidak boleh menjalankan tugasnya sebagai pemimpin nombor dua dalam tempoh tersebut.

Juga bermakna, beliau tidak boleh menghadiri mesyuarat bulanan MT,  tidak lagi mempengerusikan Jawatankuasa Disiplin dan Pengurusan UMNO serta hilang hak merasmikan Perhimpunan Agung Wanita, Pemuda dan Puteri setiap tahun.

Meskipun hukuman penggantungan itu kelihatan lebih lunak berbanding pemecatan, kesan sebenarnya adalah sama saja iaitu kedua-duanya menyebabkan Muhyiddin hilang peranan sebagai pemimpin nombor dua sehingga pilihanraya umum dan pemilihan UMNO yang akan datang.

Ia bukan saja bermakna Muhyiddin dipasung daripada segala kegiatan parti, malah tidak mungkin dipilih lagi bertanding sebagai calon BN di Pagoh dalam pilihanraya nanti serta kehilangan pengaruh untuk terus mengekalkan jawatannya dalam UMNO.

Dalam erti kata lain, Najib dan UMNO ketika ini amat menyedari parti bukan saja sedang berpecah, tetapi juga mengalami defisit sokongan daripada rakyat. Tindakan yang berlebih-lebihan kepada Muhyiddin dan mereka yang berani membuat teguran, terutama berkaitan 1MDB dan wang RM2,600 juta,  pasti akan memburukkan lagi keadaan.

Bagaimanapun, kiranya tiada tindakan diambil, ia akan berterusan memberi gangguan dan ketidakselesaan kepada Najib dalam memperkuatkan dirinya. Muhyiddin tentu saja akan terus bercakap dan mengeluarkan kenyataan yang berbeza dengan Najib dan ini menyebabkan rakyat serta ahli UMNO tertarik untuk membuat perbandingan antara kedua mereka.

Oleh itu, menyingkirkan Muhyiddin memang tidak dapat dielakkan bagi memberi keselesaan kepada Najib. Dalam hal ini, Najib juga dikatakan mendapat sokongan penuh daripada Zahid Hamidi yang baru dilantik sebagai timbalan perdana menteri untuk tindakan penggantungan terhadap Muhyiddin itu diteruskan.

Sokongan Zahid kepada penggantungan Muhyiddin tidak saja demi keselesaan kepada Najib menguruskan parti, tetapi juga untuk kemudahan kepadanya melonjakkan diri jika ditakdirkan Perdana Menteri terpaksa meletakkan jawatan dan mengalah kepada tekanan rakyat yang pasti akan terus meningkat berikutan Tun Mahathir kian menunjukkan isyarat untuk lebih agresif memberi asakan.

Selain dapat memperkukuh kesetiaan kepada Najib, Zahid dalam hal ini turut sedang menahan lukah untuk kepentingannya sendiri.

Sama ada pecat atau gantung, selain kesannya sama kepada Muhyiddin, ia juga tetap merupakan kejayaan bagi Najib dalam mengenepikan musuhnya itu setelah memecatnya sebagai timbalan perdana menteri sebelum ini.

Yang berbeza, pemecatan menunjukkan Najib seorang yang berani dan sedia berdepan dengan sebarang kemungkinan di masa hadapan, sesuai dengan madah Bugis yang selalu dilafazkannya, manakala penggantungan pula umpama tindakan "pondan" kerana masih cuba berselindung dan berlagak baik serta toleransi sedangkan kesannya tidak berbeza sama sekali.

Cumanya, janganlah sampai Najib terlebih ghairah sehingga mengambil tindakan pemecatan dan penggantungan secara serentak kepada Muhyiddin pada 9 September nanti...maklumlah hanya Pahlawan Bugis dalam dunia ini yang pernah mengembangkan layar dan melabuhkan sauh kapal dalam masa yang sama.

Ahli Jawatankuasa Parti Pekerja Saman Pimpinan PAS kerana fitnah

Ahli Jawatankuasa Parti Pekerja-Pekerja Malaysia, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin semalam telah menyaman Pesuruhjaya PAS Perak, Razman Zakaria.

Writ saman dan pernyataan tuntutan dibuat Nizar melalui Tetuan Awi & Co bertarikh 14 Ogos 2015 di Mahkamah Tinggi Ipoh.

Tetuan Awi & Co adalah milik Asmuni Awi yang juga Bendahari Parti Pekerja-Pekerja Malaysia.

Defendan (Razman) dikehendaki hadir ke Mahkamah Tinggi Ipoh pada 12 Oktober 2015 jam 9.00 pagi untuk pengurusan kes. Sekiranya defendan engkar hadir pada tarikh dan masa yang ditetapkan, penghakiman boleh dimasukan terhadap defendan.

Nizar mendakwa Razman telah membuat tuduhan berunsur fitnah terhadapnya melalui satu kenyataan akhbar Sinar Harian Edisi Perak bertarikh 2 Jun 2015, bertajuk : Pendekatan Nizar mirip DAP.

Laporan tersebut mengandungi kenyataan berikut : “PAS mendokong Melayu Islam dan sultan tetapi Nizar seolah-olah memandang enteng dan kekal komited dengan periuangan DAP sebagai parti yang menyokong pendekatan Negara Sekular.”

“Daripada mencemarkan imej parti adalah lebih baik beliau menyertai DAP, kita tak mahu dalam PAS ini dipenuhi dengan individu-individu yang bersifat oportunis dan membelakangkan perjuangan parti”

Nizar yang merupakan Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Cangkat Jering mendakwa pernyataan fitnah itu antara lain membawa maksud bahawa beliau adalah seorang pemimpin Melayu yang telah mengkhianati bangsa Melayu dan tidak peka dengan kepentingan dan sensitiviti bangsa Melayu.

Beliau juga mendakwa pernyataan itu telah mencemar imejnya sebagai pengkhianat agama Islam demi kepentingan politik dan cuba menyebarkan fahaman sekular di dalam negara dan PAS.

Nizar menafikan kenyataan berunsur fitnah tersebut dan menegaskan bahawa kenyataan defendan itu sebagai tidak berasas dan fitnah yang serius.

Beliau menegaskan kenyataan berunsur fitnah tersebut telah mengundang beberapa reaksi negatif dari rakan-rakan politiknya khususnya PAS dan pembaca akhbar tersebut.

Malah menurutnya lagi, tuduhan itu telah menyebabkan musuh politiknya menggunakan kenyataan itu untuk memburukkan dan menjatuhkan kerjaya politiknya.

Wau! Ini lagi bukti PAS bertambah kuat selepas bersendirian,

Pesuruhjaya Johor Datuk Dr Mahfodz Mohamed berkata, PAS akan bertanding di mana-mana kerusi yang dirasakannya boleh mendapat sokongan rakyat. – Gambar fail The Malaysian Insider, 4 September, 2015.Pesuruhjaya Johor Datuk Dr Mahfodz Mohamed berkata, PAS akan bertanding di mana-mana kerusi yang dirasakannya boleh mendapat sokongan rakyat.
Selepas bersendirian dalam politik tanpa DAP dan PKR, PAS merancang untuk menambah calon sehingga 40 kerusi dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang di Johor, kata Datuk Dr Mahfodz Mohamed.

Pesuruhjaya Johor itu dilapor akhbar Sinar Harian sebagai berkata, walaupun parti Islam itu kini bersendirian, PAS tetap akan bertanding di mana-mana kerusi yang dirasakannya boleh mendapat sokongan rakyat terutamanya di Johor.

"Kalau dulu kita hanya bertanding 29 kawasan (di Johor), akan datang mungkin lebih... mungkin sampai maksimum... mungkin 40.

"Kita akan bertanding di mana-mana mereka (musuh PAS) bertanding. Walaupun tidak ada komponen (parti) daripada bangsa lain, tetapi PAS akan memberikan peluang kepada Dewan Himpunan Penyokong PAS untuk bersama bertanding pada PRU akan datang," katanya.
Johor mempunyai 26 kerusi Parlimen dan 56 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN).

Ketua Dewan Ulama PAS itu mengulangi desakannya terhadap wakil rakyat yang menang PRU13 atas tiket PAS supaya melepaskan jawatan sekiranya keluar parti dan menyertai Parti Pekerja Malaysia.

Katanya, seseorang wakil rakyat tidak akan menjadi calon tanpa kelulusan dan sokongan daripada majlis syura ulama, jawatankuasa PAS pusat dan jawatankuasa PAS negeri.

"Dia menang itu bukan menang sendirian. Duitnya itu ahli PAS yang bagi, tenaga pun ahli PAS yang bagi, panjat bendera, bagi makan kepada petugas-petugas. Semua itu ahli PAS.

"Tidak tepatlah kalau dia kata dia YB Pakatan Rakyat. Sebab PR tidak ada simbol yang satu pun, ia tidak didaftarkan. Tidak seperti Umno-BN. Sebab itu masing-masing menggunakan bendera masing-masing," katanya.

Namun tegasnya, musuh utama PAS ialah Umno-BN dan partinya tidak ada cadangan atau niat untuk bekerjasama dengan parti pemerintah itu.

"Walaupun itu (bergabung dengan Umno-BN) menjadi 'wirid' dan 'zikir', namun musuh-musuh politik kita seolah-olah PAS hendak bergabung...no...no way! Kerana ini diputuskan oleh Majlis Syura dan juga AJK PAS Pusat," katanya.
-malaysianinsider-

Cukuplah mengkhianati Hatta, biarlah dia berlalu...

Mohd Sayuti Omar
Cukuplah mengkhianati Hatta, biarlah dia berlalu...
Lewat petang semalam saya menghubungi seorang Exco Kelantan yang juga pimpinan tertinggi Pas negeri itu. Saya memohon kepada exco berkenaan supaya meminta Mohd Amar Nik Abdullah (Nik Amar) tidak menimbul atau memainkan isu bai'ah yang membabitkan ahli Parlimen Kuala Krai, Dr Mohd Hatta Ramli. Saya sungguh sedih apabila isu bai'ah Dr Hatta itu dijadikan isu politik murahan.

Saya meminta agar Nik Amar dapat dinasihati supaya tidak menjadi terlalu buruk dan huduh dengan menimbulkan perkara itu. Biarlah kalau hendak menjadikan sesuatu isu sebagai bahan polemik dan mempopularkan diri, carilah isu yang waras dan tidak menunjukkan kecetekan telaga politik kita.

Isu bai'ah itu bagi saya ia bukan isu yang waras. Ia isu terperibadi dan rahsia Pas. Dan isu itu bukan persoalan sebenar dalam perjuangan menegakkan agama, bangsa dan negara. Ia adalah isu terpencil dan bersifat individual yang mana bila diketengahkan menjadi bahan gelak orang lain.

Peraturan (bai'ah) itu juga sebenarnya strategi politik Pas yang tidak patut didedahkan. Sebelum ini bila ada dakwaan Pas buat bai'ah, Pas bermati-matian, atau dalam bahasa sekarang "giler giler" buat penafian. Jadi apabila ia didedahkan dengan penuh ghairah bermakna Pas seperti mahu membungkus nangka tetapi terlupa menutup pelernya sendiri.
11
Ahmad Yaakub, lihat juga diri sendiri.
Permintaan saya itu ekoran ada laporan dalam media massa yang Nik Amar membuat kenyataan kononnya status perkahwinan Dr Hatta dengan isterinya telah gugur. Nik Amar berhujah, apabila ahli parlimen itu sudah meninggalkan Pas untuk bersama GHB, maka talak ke atas isterinya jatuh. Bukan satu tetapi tiga.

Cara Nik Amar itu sungguh berani (baca juga angkuh) seolah-olah dia tahu apa yang ada dalam hati Dr Hatta. Dia juga telah menjatuhkan hukum sebelum perbicaran diadakan. Yang berhak membuat pengesahan mengikut perundangan sama talak itu berlaku atau tidak, hanya mahkamah. Islam kaya dan luas dengan pelbagai juzu dan cabang hukum. Islam itu adalah agama menyenangkan bukan menyusahkan. Islam memaaf bukannya menyerang dan memfitnah secara sambrono.

Dalam banyak kejadian hari ini, penganut Islam "komoh" menjadikan Islam sempit dan rigid. Suka mempermain-mainkan Islam. Menggunakan peraturan Islam pada tempat dan ruang yang tidak sewajarnya. Konsekuensi Islam sudah dirosakkan. Sebab inilah Islam menjadi rendah, diketawakan dan adakalanya hilang maruah di kalangan bukan Islam.

Begitu senang menghukum perkahwinan seseorang itu termansuh hanya dengan sebuah peraturan dibuat oleh parti politik. Kalau pun pada majlis angkat bai'ah itu Dr Hatta ada, sama-sama melafazkan apakah Nik Amar atau sesiapa sahaja tahu akan niat Dr Hatta pada masa itu? Siapa boleh menjamin yang Dr Hatta beriktikad dengannya? Apa-apa yang bersifat khofi berada dalam hati, tidak dapat diduga sesiapa.Saya rasa bukan sahaja Dr Hatta, tetapi Nik Amar dan orang lain juga tidak akan menjadi isteri sebagai sandaran politik.

Bukankah lafaz bai'ah itu satu rukun agama yang ditambah oleh Pas bukan sesuatu yang dimaktub dalam rukun utama Islam? Mereka yang tahu hukum nikah kahwin dan jatuh talak memahmi perkara itu dan tidak akan mudah mempermain-mainkannya. Bai'ah yang diperbuat itu juga bagi saya bidaah kerana ia ditambah dengan sesuatu yang bersifat buruk dan keji.

Dari satu segi perundangan, tambahan dibuat dalam surat lafaz bai'ah itu seperti mana yang dibuat oleh bakal wakil rakyat Pas termasuk Ahmad Yaakub itu suatu penghinaan kepada kaum wanita termasuk isterinya. Mereka mengadaikan darjat isteri hanya kerana ingin menjadi calon. Jelas mereka berpegang kepada bai'ah itu mereka yang cetak agama. Mempermain-mainkan agama dan tidak ada nilai keagamaan sebenarnya.

Isteri sama sekali tidak mengetahui yang mereka dijadikan gadaian menerusi bai'ah itu. Ketidak adilan seorang suami terhadap isterisnya berlaku dalam hal ini dan dimanakah duduknya Pas sebagai parti Islam itu? Ini dimaksudkan bai'ah itu karut marut. Bai'ah seperti ini sudah tentu akan ditentang oleh pejuang hak asasi manusia dan wanita.

Kenapa sampai begitu sekali. Inilah dikatakan fahaman ahli-ahli Pas mengenai bai'ah itu sebagai sesat kerana meletakkan politik parti melebihi dari segala-galanya. Di sinilah juga maka sesetengah orang kesal dan sedih apabila Pas mencampur adukkan elemen politik dengan peraturan (munakahat) syariah agama.

Bagi orang cerdik dan menghormati hukum-hukum dan nilai sebuah perkahwinan, dia tidak akan ikhlas dan tergamak bertaklik atas kehendak dan paksaan politik. Mereka tidak akan tunduk kepada kehendak politik sehingga mengadai sebuah perkahwinan. Dan dalam politik orang boleh berpura-pura mematuhi sesuatu yang tidak masuk akal, sebagai muslihat. Dia akan berbuat untuk menyelamatkan diri. Dunia politik penuh dengan hipokrasi dan bila diambil agama, maka banyak peraturan-peraturan agama dibiadaahkan. Contohnya mengenai bai'ah taklik cerai isteri itu.

aa
Selepas memberi tahu tujuan itu kepada exco berkenaan, saya tidak ada niat untuk mengulas dalam blog ini isu berkenaan. Bagi saya isu itu bukan perkara pokok dan boleh membangunkan akal politik yang sihat. Jauh sekali isu bai'ah itu satu pembaharuan pemikiran dan fizikal dalam politik. Membahas dan menerima bai'ah Pas itu satu ketololan bagi saya.

Tetapi semalam apabila melihat dan mendengar Ahmad Yaakub juga berbuat perkara sama dalam televisyen menyebabkan saya tidak boleh diam, kena membuat posting ini. Semalaman saya tidak lena tidur terbayang wajah Ahmad Yaakub. Untuk apa Ahmad Yaakub memberi ulasan kononnya taklik ke atas isteri Dr Hatta itu berlaku dan sah. Untuk apa?

Sepatutnya beliau sebagai seorang ulama muktabar dan pemimpin politik tidak menyentuh hal itu, dan mendiamkan diri sahaja. Beliau tidak perlu menyambung mulut dalam perkara-perkara tidak menguntungkan agama, sebaliknya menguncikan mulut.

Apakah Ahmad bermaksud hendak menjaga akidah Dr Hatta dan hal urusan rumah tangganya. Dr Hatta sudah memesan agar tidak perlu menjaga urusan rumah tangganya. Sebagai lelaki beragama Islam dan profesional, saya yakin beliau tahu soal berumah tanggung dan tanggungjawabnya serta adat dan hukumnya. Jangan merendahkan daya agama Dr Hatta gara-gara kita bergelar ustaz. Lebih baik kalau Ahmad menjaga urusan pentadbirannya di Kelantan dahulu yang masih "berkucar lembel".

Apa yang afdal Ahmad lakukan ialah menyerahkan perkara itu kepada Hatta. Dia tidak payah mengulas dan memperakui bahawa Ketua Hakim Syariah, Daud Mohamad juga mengesahkan perkara itu. Apakah tujuannya? Bukankah tujuannya hendak mengaib dan menekan perasaan Hatta. Apakah hukum kalau begitu cara dan nawaitunya? Cis.

Sebaiknya Ahmad boleh berkata begini sahaja; "soal Hatta kita serah kepadanya. Terpulang kepadanya, sebab yang menanggungnya adalah dia bukan orang lain. Dosa mengenai itu terpikul atas pundaknya." Ahmad sebagai pemimpin Pas sudah terlepas dari tanggungjawab itu. Itu sebijak-bijaknya. Apabila Ahmad mendedahkan perkara itu dengan tujuan dan motif politik, maka beliau sendiri menjadi busuk?

Banyak perkara lain yang lebih besar daripada isu Dr Hatta itu yang boleh dibangkit dan patut ditangani oleh Ahmad Yaakub. Misalnya perihal pentadbirannya masih berpolot dengan selut dosa dan noda masih berlambak dan tidak terurus dengan baik. Perkataan "sila uruskan" masih belum diurus? Ini yang patut diuruskan dulu.

Apakah Ahmad berasa sudah selesa dan tugasnya sebagai ketua pimpinan sudah beres? Bukankah banyak perkaya yang dipertikaikan di Kelantan. Rakyat masih belum berpuas hati dan desakan masih berterusan. Selama dua tahun mentadbir Kelantan belum ada sebarang perubahan besar dilakukan oleh beliau melainkan musibah besar, banjir emas itu.

Kalau boleh disusun dan sebut antara masalah yang belum selesai, yang mana lebih perlu diutamakan dan penting dari isu bai'ah itu, ialah masalah dihadapi mangsa banjir. Ratusan mangsa banjir masih masih lagi tidur dalam khemah kerana tidak ada rumah. Apakah kerana kerajaan sesudah menyediakan tapak, tetapi rumah tidak ada, ia sudah dianggap selesai. Bukan begitu Mat oi? Kalau begitu mentadbir "Pok Kok Buta" pun boleh menjadi MB.

Masalah-masalah lain juga masih bertepek wek. Masalah sampah, longkang tersumbat, denggi dan sebagainya belum ada jalan penyelesaian. Di Kota Bharu sampah kini bertimbu longang makin membusuk. Apakah kerana rakyat Kelantan sudah biasa dengan bau busuk, maka ia dihalalkan.

Demikian juga dengan pembinaan lebuh raya, perumahan rakyat dan kakitangan kerajaan semua. Semuanya hanya siap lakaran di atas kertas sahaja. Pembersihan tapak lebuh raya bukan untuk membina jalan tetapi untuk "tankedarah" balak?

Lebih mencabar lagi masalah pentadbiran. Sehari ke seharian kantung kerajaan negeri berkurangan. Idea untuk menjana wang tidak ada langsung. Apa yang dilakukan ialah dengan menjual aset-aset milik kerajaan untuk perbelanjaan. Setinggi mana bukit kalau ditebas dan ditarah ia akan lenyap dan rata juga.

Harta milik PKINK satu persatu dijual dan diperoses untuk dijual. Hotel perdana yang merupakan hotel bertaraf tiga bintang pertama di Kelantan dan menjadi mercu tanda Kelantan sudah lama terjual. Yang terbaharu pula Perdana Resort juga dalam proses untuk dijual gadai. Beberapa hartanah lain, bangunan dan tanah juga sudah dijual dan digadaikan.

Paling baharu ialah bagaimana syarikat PMBK yang menguruskan sawit, PMBK Sawit telah pun dibubarkan. Bukankah satu masa dahulu PMBK Sawit adalah penjana kewangan tambahan terbesar kepada Kelantan, kenapa ia dibubar dengan diserahkan kepada Ladang Sungai Terah. Suatu masa dulu sebahagian ladang Sungai Terah juga dijual kerana untuk menampung perbelanjaan pengurusan.

Tidak cukup dengan itu Komplek Perkayuan Kelantan (KPK) juga kata ekuitinya sudah dipegang oleh syarikat asing. Ia bukan hak kerajaan lagi. Banyak kejadian-kejadian jual gadai yang sedang berlaku. Apapun satu perkara yang sangat mencabar dan kontras dengan apa yang dilakukan Ahmad dan Nik Amar sekarang ini ialah ketelusan dalam pentadbiran.

Tujuan mereka persoalakan mengenai bai'ah Dr Hatta kononnya hendak menjaga akidah dan keIslam bekas Pengarah Pilihan Raya Pas itu. Orang akan nampak tinggi sungguh akan kepedulian Ahmad kepada Islam. Ia menggambarkan seorang praktis Islam nombor wahi dan kelas A. Itu yang diberi tahu kepada orang tuli.

Tetapi ada dalam perkara-perkara lain kelihatan beliau lepas tangan dan seakan membiarkannya. Paling baharu ialah kejadian penebangan balak di luar kawasan pembinaan lebuh raya. Gara-gara itu Pejabat Perhutan telah menyita balak. Katanya beberapa orang pegawai kerajaan termasuk CEO sebuah syarikat milik kerajaan yang Ahmad Yaakub jadi pengerusinya ditangkap dan disiasat oleh SPRM.

Kejadian ini sesuatu yang memalukan dan kontradik dengan pentadbiran Ahmad Yaakub yang kononnya bersih dan tidak suka kepada rasuah.

Betul, ia dilakukan oleh orang lain, tetapi Ahmad sebagai MB dia kena bertanggungjawab atas pencerobohan itu. Setiap apa yang berlaku dalam negerinya dia menjadi penanggungjawabnya. Tetapi kenapa hal-hal ini tidak didahulukan? Lebih bersikap nampak kuman di Kuala Lumpur dengan gajah di Kota Darunaim?

Begitu juga dengan tuduhan peribadi ke atas dirinya, mengenai pembinaan rumah anak-anaknya yang dijadikan kompleks keluarga bernilai jutaan ringgit. Katanya sudah tiga buah rumah siap dan dua lagi dalam proses pembinaan. Serentak dengan isu ini timbul isu pemilikan kerata mewah oleh timbalannya yang dibeli dengan harga murah daripada harga biasa. Burung tempua tidak akan bersarang redah kalau tidak ada mengada.

Isu ini lebih besar dan memberi damge besar kepada Pas berbanding dengan isu peribadi Dr Hatta itu. Ahmad sepatut menyelsaikan isu-isu berkenaan terlebih dahulu. Beliau harus menafikan apa yang berlaku sebab ia terbuku dalam kepala rakyat. Umno sedang mencatat dan mengumpul segala itu untuk diletupkan bila sampai masanya kelak.

Jangan pula kerana isu-isu pembinaan rumah, penebangan balak tidak ikut peraturan, isu TMB beli kereta dengan harga murah tidak membabitkan jatuh talak kepada isteri maka ia disenyumkan begitu sahaja? Isu itu semua menjadi percakapan dan kesannya menyebabkan orang hilang kepercayaan kepada kepimpinanya dan Pas Kelanan sekaligus.

Ahmad Yaakub tidak boleh setakat berkata, inysa-Allah inysa-Allah untuk mengatasinya tetapi harus bertindak dengan tegas. Beliau harus berani untuk mengambil tindakan termasuk memecat mana-mana pegawai kerajaan hatta exco atau timbalannya yang telah mencemarkan pentadbiran dan kredibilitinya. Mungkin dalam hal ini Ahmad bersih dan tidak berbuat dosa besar tetapi kerana ia dilakukan oleh orang lain sedang dia adalah ketua, turut terkena sama.

Kata orang ayah yang mendokong anak yang berak busuknya akan terlekat dan sampai kepada ibu juga.

Sekiranya langkah Ahmad dan Nik Amar membesar-besarkan isu peribadi Hatta itu untuk membendung orang keluar Pas ia adalah satu kesilapan. Hari ini khasnya generasi mudah sudah arif dan faham dengan politiking Pas yang menggunakan agama sebagai modal politik. Mungkin dizaman pasca zaman batu dahulu, isu agama sangat laku dan termakan sehinggakan ada suami menceraikan isteri kerana fahaman politik. Tetapi isu sedemikian tidak akan diterima pakai lagi.

Jikalau itulah maksud dan motif Ahmad disebalik memainkan isu bai'ah Dr Hatta itu maka dia akan kecewa dan Pas akan gagal untuk mempertahankan kerajaan Kelantan. Dr Hatta biarlah ia pergi bersama GHB jangan tambah pengkhiantan ke atasnya lagi. Sudah banyak pengkhiatan dilakukan ke atas bekas Bendahari Pas ini, keretanya dibakar, gambarnya dipijak dan dimaki hamun siang malam di media baru kini ditekan jiwanya dengan perkahwinan pula. Cukuplah.

Cuba tenangkan hati seketika dan ingat kepada lelaki ini. Setiap kali ada pilihan raya kecil yang berdiri di bawah terik mentari sampai berpeluh meleleh ke leher, dagu dan bertis sambil mengibarkan kain berwarna hijau dan bulat ditengah, adalah lelaki ini. Dr Hatta tidak pernah meminta pangkat, kedudukan dan dipuji kerana apa yang dia buat itu satu infak kepada parti.

Tetapi kita yang berhati perut kenanglah budi yang sedikit ini. Kalau dia berdosa mengikut kitab tafsiran Ahmad dan Nik Amar dan Pas Malaysia, itu biarlah dia berlalu dengan dosa-dosanya. Semoga jangan kita menjadi ahli Neraka yang berada dibawahnya kelak. Nauzubalik... Mungkin adakala Dr Hatta menangis mengenangkan apa yang diperlakukan kepadanya, tetapi air mata itu tidak pernah tertumpah di telepak tangan kita. Jadi kita tak tahu mengenainya.

Terbaik baik Ahmad dan Nik Amar berusaha memperkuatkan Pas Kelantan dan mempertahankan kerajaan peninggalkan Nik Aziz itu. Apakah Ahmad dan Nik Amar sudah ada perancangan itu yakitu dengan bersedia bergabung dan berkongsi kerusi dengan Umno? Bagus.