Seorang wanita berstatus isteri orang dicekup berkhalwat dengan seorang tentera bukan Islam (Gambar)

WANITA bersama pasangannya anggota tentera yang dicekup PADKP di Jitra, semalam.

Jitra: Seorang wanita yang masih berstatus isteri orang dicekup berkhalwat dengan pasangannya yang juga seorang tentera bukan Islam berusia 22 tahun di sebuah bilik sewa di sebuah rumah kedai di Taman Mahsuri, di sini, awal pagi semalam.

Wanita berusia 32 tahun dari daerah ini mempunyai dua anak berusia lima dan tujuh tahun itu mendakwa digantung tak bertali suaminya sejak beberapa tahun lalu.

Difahamkan, dia dikatakan berkenalan dengan anggota tentera terbabit sejak setahun lalu selepas diperkenalkan rakan sebelum menjalinkan hubungan sulit.

Anggota tentera terbabit yang kini bertugas di kem di Kelantan datang ke negeri itu untuk menghabiskan cuti sempena Tahun Baru Cina dengan wanita itu.

Bagaimanapun, tindakan mereka melepaskan rindu dengan menyewa bilik di kawasan itu mengundang padah apabila dicekup berkhalwat pada jam 2.45 pagi pasukan anggota penguat kuasa Pejabat Agama Daerah Kubang Pasu (PADKP).

-hmetro-

Video menara kediaman di Dubai terbakar

Menara kediaman di Dubai terbakar

DUBAI - UAE. Salah satu dari menara kediaman tertinggi di dunia, Marina Torch terbakar di sini awal pagi tadi.

Menara setinggi 336.1 meter itu terbakar kira-kira jam 2 pagi waktu tempatan.

Menurut laporan BBC, terdapat dua kebakaran berlaku di menara tersebut dan punca kejadian masih belum dapat dikenal pasti.

Kebakaran itu bermula di tingkat ke-50 dan merebak ke tingkat ke-70 dan menyebabkan penduduk terpaksa berpindah ke menara bersebelahan.

Penduduk memberitahu dalam kejadian tersebut angin bertiup kencang dan terdapat banyak serpihan jatuh dari bangunan tersebut.

Tiada kematian dilaporkan setakat ini dan kebakaran berjaya dikawal serta beratus-ratus penduduk dibenarkan kembali ke unit pangsapuri masing-masing.

Penduduk terlibat dalam insiden ini berjaya diselamatkan daripada terkena masalah sesak nafas.

-sinarharian-

Impian Tok Guru terus dilaksanakan: 10,000 banjiri kuliah maghrib UAI di Masjid Tok Guru

KOTA BHARU: Kebanjiran lebih 10,000 orang pada Kuliah Maghrib Ustaz Azhar Idrus (UAI) malam kelmarin di Masjid Tok Guru, Pulau Melaka mengotakan impian Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat supaya program keilmuan sentiasa dihidupkan biarpun beliau sudah tiada.

Sebelum sesi ceramah dimulakan, hadirin membacakan al-Fatihah dan disedekahkan kepada Allahyarham Nik Abdul Aziz yang meninggal dunia pada 12 Februari lalu akibat kanser prostat.

Anak Allahyarham, Nik Omar Nik Abdul Aziz berkata, program keagamaan tersebut telah dirancang awal dan ia mendapat keizinan ayahnya sebelum ini.

“Kita rancang kuliah ini semasa ayah masih ada lagi, namun kita redha dengan ketentuan ALLAH SWT apabila ayah menghadap Ilahi. Kita yang masih ada inilah akan teruskan kesinambungan legasi keilmuan yang ayah lakukan selama ini.

“Saya masih ingat, arwah Tok (bapa kepada Allahyarham Nik Abdul Aziz) pesan, ayah mesti mengajar (sampaikan kuliah) sampai bila-bila. Sehingga akhir hayatnya, itulah amanatnya kepada kami supaya imarahkan masjid dengan kuliah setiap masa,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Dalam pada itu, Nik Omar juga berhasrat menjadikan penganjuran kuliah agama itu sebagai program bulanan dan berbesar hati sekiranya UAI dapat memenuhinya mengikut masa yang bersesuaian.

“Kita akan jemput ustaz lain juga untuk mengajar kerana dengan cara beginilah, kita dapat memakmurkan Masjid Tok Guru sama seperti ketika zaman ayah masih ada lagi. Ini semua untuk kita sentiasa mendekatkan diri kepada pencipta-Nya.

“Dengan izin ALLAH SWT, malam tadi (kelmarin) ramai datang, bersesuaian dengan cuti Tahun Baharu Cina dan juga kerana orang ramai masih mengingati pemergian Tok Guru,” katanya.

Ceramah selama dua jam di Masjid Tok Guru bersama penceramah bebas itu menyentuh mengenai istinjak dan merungkaikan pelbagai kekeliruan menerusi sesi soal jawab yang dijelaskan secara santai serta menepati syariat.

Selain masjid dipenuhi orang ramai, kawasan sekitar kediaman Allahyarham termasuk bangunan belum siap juga dijadikan tempat mendengar ceramah, sehingga menyebabkan lalu-lintas sesak sejauh kira-kira dua kilometer.

Sementara itu, UAI dalam ceramahnya juga melahirkan rasa bersyukur dengan kedatangan orang ramai untuk bersama-sama berkongsi ilmu agama sebagaimana hasrat Allahyarham supaya menghidupkan kuliah keagamaan.

Dalam masa sama, beliau kecewa dengan tindakan individu tidak bertanggungjawab yang mengeluarkan kenyataan tidak benar mengaitkan pemergian Allahyarham Nik Abdul Aziz.

Sementara itu, sebagaimana tersebar menerusi laman sosial, penceramah bebas itu juga mengharapkan ‘pusaka’ Tok Guru iaitu bantal, kain penutup keranda dan selimut yang hilang ketika pengebumian Jumaat lalu dapat dikembalikan semula kepada ahli keluarga Allahyarham.

-sinarharian-

Gambar Sesi bertumbuk ahli Parlimen Turki masuk hari kedua

REUTERS - AHLI parlimen dari parti pembangkang dan parti pemerintah Turki bertumbuk semasa sesi debat rang undang-undang untuk menambah kuasa polis terhadap penunjuk perasaan di Ankara kelmarin.

ISTANBUL: Parlimen Turki menjadi huru-hara sekali lagi kelmarin selepas ahli Dewan bertumbuk buat kali kedua disebabkan rang-undang-undang kontroversi untuk mening­katkan kuasa polis terhadap penunjuk perasaan, lapor media tempatan.

Agensi berita Dogan melapor­kan ahli parlimen daripada parti pemerintah dan parti pembangkang bertinju di dalam Dewan dengan seorang daripada mereka terjatuh beberapa anak tangga sewaktu sesi per­sidangan baru memulakan debat melibatkan rang undang-undang keselamatan dalam negeri itu.

Suasana kecoh itu menyerupai kejadian pada malam Selasa lalu yang meleret ke awal pagi Rabu dan menyebabkan lima ahli parlimen cedera, dua daripadanya mengalami kecederaan di kepala selepas dipukul dengan tukul kayu istiadat.

Parti-parti pembangkang yang menentang kuat rang undang-undang dikemukakan kerajaan itu pada awal minggu ini berjanji untuk menghalang teks draf berkenaan daripada dibaca di Dewan.

Mereka menggunakan tak­tik melengah-lengahkan pemben­tang­­an dengan mengemukakan beberapa usul yang tidak berkaitan.

Akhbar Hurriyet melaporkan parti pembangkang mengemukakan bantahan selama lebih tiga jam sebelum debat mengenai rang undang-undang itu dimulakan kelmarin.

Perbalahan mulut antara kedua-dua pihak kemudian tiba-tiba bertukar ganas melibatkan tumbukan serta sepakan.

Turut terlibat ialah Ahli Parlimen daripada parti pembangkang CHP, Orhan Duzgun yang jatuh beberapa anak tangga tetapi dia enggan dibawa berjumpa doktor kerana mahu terus berada di dalam Dewan untuk meneruskan penentangan.

Pembangkang khuatir rang undang-undang yang dikemukakan parti pemerintah, Parti Keadilan dan Pembangunan (AKP) itu akhirnya akan me­njadikan Turki sebuah negara polis di bawah kuasa Presiden Recep Tayyip Erdogan. 

-AFP/Kosmo-

Najib sepatutnya tak jawab apa-apa

SHAH ALAM: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sebenarnya tidak perlu menjawab ketika diajukan soalan mengenai kenyataan bekas anggota Unit Tindakan Khas, Sirul Azhar Umar bahawa dia diarah pihak atasan dalam kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaaribuu.

Ketua Jabatan Komunikasi Pusat Pengajian Teknologi Multimedia dan Komunikasi Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr Mohd Khairie Ahmad berkata, pastinya jawapan ‘mengarut’ yang diberikan Najib mengenai isu itu boleh menimbulkan pelbagai tanggapan.

“Polemik timbul apabila cara Najib jawab seolah-olah ingin mengetepikan persoalan tersebut atau menidakkan kemungkinan tentang perkara itu.

“Secara profesional sepatutnya, Najib jawab pertanyaan itu tidak sesuai ditanya dalam konteks tersebut dan mungkin perlu dijawab dalam keadaan lain atau pada sidang media yang lebih tersusun,” katanya.

Kata Mohd Khairie, pada pandangannya, jawapan Najib ketika itu mungkin reaksi spontan disebabkan beliau tidak bersedia menjawab soalan tersebut.

“Cara Najib jawab, saya letakkan dia dalam konteks keadaan semasa majlis itu yang kurang selesa atau mungkin beliau ingin untuk meneruskan acara atau beredar.

“Walau bagaimanapun, disebabkan ini kes berprofil tinggi, sebagai penganalisis komunikasi saya lihat tidak sesuai Najib mengetepikan pertanyaan tersebut dengan cara demikian,” katanya.

Menurutnya, ini kerana Najib sendiri pernah dikaitkan dengan kes tersebut.

Sementara itu, Mohd Khairie turut menyokong pandangan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan bahawa polis tidak seharusnya mengetepikan dakwaan baharu yang diberikan individu yang terlibat dengan kes tersebut.

“Pihak berkuasa termasuk polis, jangan cepat melatah dan dengan mudah mengetepikan semua ini.

“Sewajarnya polis nilai kewajaran dan sejauh mana fakta-fakta itu boleh dikaji, sama ada untuk dibuka semula atau perlu diberi perhatian.

“Bukan dengan cara menolak dengan mudah,” katanya.

Oleh itu kata Mohd Khairie, penting bagi kerajaan mengeluarkan satu kenyataan rasmi untuk memberi pencerahan terhadap perkara tersebut.

“Kes ini sedang diperhatikan seluruh dunia. Jadi ada kewajaran Pejabat Peguam Negara boleh berbincang dengan kerajaan dan perlu ada kenyataan rasmi daripada pihak berkuasa.

“Sekiranya ini tidak dilakukan, persepsi dunia akan beri kesan kurang baik kepada Malaysia walaupun keputusan mahkamah telah diperoleh,” katanya.

-sinarharian-

Yang ini lagi pelik, apa kaitan Ketua UMNO Cheras ni dengan kes Altantuya tiba-tiba melenting

KUALA LUMPUR: "Memang Sirul mengarut, dia kini cuba menyubur persepsi buruk rakyat terhadap kerajaan dan kes Altantuya sudah selesai."

Itu kata Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee yang menyokong kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung dakwaan bekas koperal Unit Tindakan Khas (UTK) Polis, Sirul Azhar itu.

Sirul dalam satu kenyataan baru-baru ini berkata yang dia bertindak atas arahan dalam kes pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Tegas Syed Ali, kes Altantuya dianggap selesai apabila pihak mahkamah sudah menjatuhkan hukuman ke atas dua bekas polis terbabit.

"Semua pihak diminta menghentikan sebarang dakwaan atau dengan sengaja mewujudkan persepsi bahawa kes ini ada kaitan dengan pihak tertentu adalah karut dan tidak berasas.

"Bagi saya kes Altantuya sudah selesai tak perlu lagi perkara ini dibincangkan secara terbuka di depan khalayak umum seolah-olah kita tidak menghormati institusi perundangan negara ini.

"Saya hanya nampak isu Altantuya sengaja dimainkan oleh pihak yang berniat jahat dengan lain tujuan untuk menimbulkan persepsi atau sangkaan buruk rakyat kepada kerajaan.

"Isu ini dah selesai dan tidak perlu dipolemikkan lagi," katanya dalam catatan terbaharu di laman blog umnobahagiancheras.blogspot.com.

Kata Syed Ali lagi, semua pihak termasuk portal berita pro-pembangkang diminta menghentikan segala dakwaan yang mengaitkan kes ini.

"Tindakan pihak berkenaan yang bertanya soalan Altantuya kepada Perdana Menteri tidak sewajarnya dilakukan.

"Pihak berkenaan juga tidak bertanggungjawab dan berniat jahat. Motif soalan ini ditanyakan dengan tujuan memanipulasikan jawapan yang diberi Perdana Menteri untuk faedah pihak mempunyai kepentingan memburukkan imej kerajaan di mata rakyat," jelasnya.

Katanya, wartawan berkenaan juga dilihat tidak sepatutnya mengasak Najib dengan soalan mengenai isu Sirul pada majlis sambutan Tahun Baharu Cina anjuran MCA di ibu pejabat parti itu.

"Bagi saya soalan itu tidak sepatutnya ditanyakan kepada Perdana Menteri yang tiada kaitan langsung dalam kes ini.

"Bagaimana Perdana Menteri menjawab satu soalan yang dia sendiri tidak tahu menahu.

"Kes ini dianggap sudah selesai bila mahkamah sudah menjatuhkan hukuman mati kepada dua bekas polis terbabit," katanya.

Katanya lagi, kerajaan kini mempunyai tanggungjawab yang lebih besar daripada melayan isu Altantuya dalam memastikan program transformasi negara berjaya mencapai matlamatnya.

"Bukan tugas Najib untuk menjawab soalan-soalan tidak berhemah seperti itu yang sengaja diada-adakan untuk menyuburkan 'persepsi buruk' rakyat kepada kerajaan.

"Rakyat diminta tidak terpengaruh dengan berita-berita yang sengaja direka untuk menburuk-burukkan kerajaan yang sentiasa memastikan negara berada dalam keadaan harmoni dan stabil," ujarnya.

Pada Khamis, Najib menyifatkan Sirul "mengarut" ketika ditanya wartawan mengenai dakwaan 'orang penting yang mempunyai motif' dalam kes itu kini masih bebas.

Dalam pada itu, Menteri Pertahanan Datuk Seri Hishammuddin Hussein dilaporkan berkata, Sirul berhak membuat pendedahan mengenai pembunuhan Altantuya.

Bagaimanapun, Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan berkata, polis seharusnya menyiasat apa sahaja dakwaan yang akan didedahkan dan mengesahkan kebenaran setiap maklumat yang akan diberikan Sirul.
-astroawani

Ustaz Wan Ji cabar Jais buktikan kuliahnya sesat

Wan Ji Wan Hussin perlu hadir ke pejabat Jais pada Isnin ini bagi membantu siasatan berhubung kesalahan mengajar agama tanpa tauliah.

PETALING JAYA: Pendakwah bebas, Wan Ji Wan Hussin menuntut supaya Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) membuktikan bahawa kuliah agama yang disampaikannya mengandungi unsur ajaran sesat.

Menerusi posting di laman Facebook, Wan Ji berharap Jais dapat memberi penjelasan berhubung Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor berkaitan tauliah yang diwujudkan untuk membendung penyebaran ajaran sesat.

"Saya harap Jais dapat menjawab persoalan saya nanti bahawa enekmen tauliah diwujudkan untuk atasi ajaran sesat.

"Jadi saya perlukan bukti bahawa sejauh mana selama saya mengajar ini dikira sebagai ajaran sesat, sedangkan semasa saya (menyampaikan) kuliah tadi, kitab yang saya bawa adalah Fathul Bari, syarah kepada saheh al-Bukhari," tulisnya pada Jumaat.

Pada Khamis malam, Wan Ji, 32, ditahan Jais kerana mengajar tanpa tauliah di sebuah surau di Seksyen 17, Shah Alam.

Beliau kemudiannya dibebaskan kira-kira pukul 10.30 malam Khamis dan diminta hadir ke pejabat Jais pada Isnin (23 Februari) ini untuk siasatan lanjut.

-mstar-

Siapa yang bohong, polis atau Sirul? dibawah ini adalah keterangan Sirul semasa ditahan pada 2006

Kenyataan yang disiarkan oleh Asia Sentinel yang melaporkan bahawa keterangan ini ialah keterangan yang keluar dari mulut Sirul sendiri.

Report No : 7380/06

Station : Travers

Name : Sirul Azhar bin Haji Umar

IC No : RF125591

Race : Malay

Date/Place of Birth : 29-1-1971

Age : 35 years male

Occupation : Police officer

Address of workplace : UTK, Bukit Aman

Name of father : Haji Omar bin Haji Hassan

Address of father : Deceased

Recording Officers : Insp Nom Phot a/l Prack Dit at Office D6, 3rd Floor, Bukit Aman on 9th November 2006 at 1307 afternoon.

Interpreter-from-to-

On 19th (sic) November 2006 I was asked by the investigating officer K/ASP Tony Anak Lunggan to record the statement of a Malay inmate named Sirul Azhar Bin Haji Omar Kp RF 125591. The inmate was then brought to me and I ordered the release of his handcuffs.

I then interviewed the inmate who appeared to be proficient in Malay. I also found the inmate in good health. I then read out the warning under Section 113(1)(a)(2) of the Criminal Procedure Code to the inmate as follows;-

IT IS MY RESPONSIBILITY TO WARN YOU THAT YOU ARE NOT OBLIGED TO SAY ANYTHING OR TO ANSWER ANY QUESTIONS. BUT WHATEVER YOU SAY WHETHER IN ANSWER TO A QUESTION OR NOT SHALL BE GIVEN AS A STATEMENT.

S. Do you understand the warning that has been read and explained to you?

J. Yes I understand.

S. Do you have any questions about the warning?

J. No.

S. Do you want to give a statement?

J. Yes I want to give a statement.

S. What do you want to tell me?

J. As a member of the Special Action Unit (UTK) on an undetermined date 5 or 6 days before the incident on 19thOctober 2006 while I was in my office I received a telephone call from Tuan Azilah (Azilah) the officer above me requesting that I meet him in Central market. I could not meet him at the time because I was together with Tuan Khairy as his driver.

At that time, I was driving Tuan Khairy to deliver hampers in Selayanga and Batu Caves. On my way to there roughly after 12 noon I received another call from Azilah who asked me where I was and I told Azilah I may be late coming back as I was assisting an officer and I replied I would call him back after completing my duties.

At around 3.00pm, after dropping off the officer at the office in Bukit Aman, Azilah telephoned me again and told me to meet him in Central Market.

At about 3.15pm I met Azilah at Central Market. He instructed me to observe Malaya Hotel where the woman who was disturbing the businessman [sic] stayed. Azilah also informed me there were three women staying in a room on the 8th floor, the number of which I am unable to recollect.

After that I went together with Azilah in my car, a Satria bearing registration number WEA 4717 to look for Malaya Hotel. On the way there, Azilah talked about a reward of between RM50,000 and RM100,000 if the case was settled. Azilah and I however failed to locate the hotel after circling the area many times.

After failing to locate the hotel, Azilah and I returned to Central Market and while we were there, Azilah asked an artist at Central Market for directions to Malaya Hotel.

The artist, who was Malay, drew a plan of the location of Malaya Hotel.

After that Azilah and I walked towards Malaya Hotel. We reached Malaya Hotel at 4.00pm.

When we arrived at Malaya Hotel, Azilah invited me to go to the 8th floor of the hotel. After we reached the 8thfloor Azilah showed me the room that was occupied by the woman who was disturbing Razak.

While on the 8th floor, Azilah asked me to “shoot to kill” all three women in the hotel room and asked that I stay in any one of the rooms on the 8th or 7th floor or any other floor with all lodging expenses borne by Azilah.

I informed Azilah that I would not be able to do it because of the presence of CCTV (closed circuit television cameras).

After that Azilah and I took the stairs to the 7th floor to find a suitable room to stay. After looking at the room, I found it to be unsuitable and Azilah and I returned to Central Market.

Upon arriving at Central Market, Azilah ordered me to use my car and drive to Razak’s residence to observe the residence. At about 4.30pm Azilah and I were driving when Azilah pointed Razak’s residence to me.

I then drove my car and reached a petrol station near the Puduraya area. Azilah filled the petrol tank with RM30 worth of petrol. After filling the petrol, Azilah and I drove back to Razak’s residence in Damansara Heights.

After observing Razak’s residence, Azilah and I returned to Central Market to enable Azilah to get his car. After dropping Azilah at Central Market I went to the UTK office in Bukit Aman. After that I did not contact Azilah again.

On 19th October 2006 at about 8.30pm while I was at home in Kota Damansara, Azilah contacted me via his mobile phone and asked me to go to Razak’s house immediately. Azilah also mentioned there was a Chinese woman who was causing a commotion in front of Razak’s house.

I was ready at about 8.40pm and drove my jeep bearing registration number CAC 1883 towards Razak’s house in Damansara Heights. Upon arriving in Damansara Heights, I stopped my jeep a distance away from Razak’s house. After parking my jeep, I walked towards the entrance of Razak’s house.

When I arrived in front of Razak’s house I saw Azilah together with a Malay woman in front of the house. There was a car and Azilah was outside the car and the Malay woman was inside the car.

I saw a Chinese woman talking to an Indian man whom I did not recognize and also a Chinese taxi driver who was seated inside the taxi and security guards inside Razak’s house.

I then entered the car which was a red Proton Wira and sat in the passenger’s seat. While I was seated in the car, I saw Azilah persuading the Chinese woman with the help of the Malay woman to sit in the same red Proton Wira Aeroback where I was seated.

The Chinese woman entered the car and sat behind me while the Malay woman also entered the car and sat behind Azilah who was in the driver’s seat. While Azilah, the Chinese woman, the Malay woman and I were seated in the car, the Chinese taxi driver came and asked for the taxi fare from the Chinese woman. Azilah gave him RM50 but the Chinese man demanded an additional RM150 because he said he had to make several trips. Azilah then gave the Chinese man RM100.

After that Azilah drove the Wira car towards my jeep. Upon reaching my jeep, I alighted from the car and drove my jeep out of Damansara Heights towards Kuala Lumpur. During the journey, Azilah called and said we would have to transfer the Chinese woman to my jeep and said that we should look for a spot.

When I arrived at Jalan Duta I stopped my jeep by the side of the road and got down from the jeep and I asked Azilah whether the spot was suitable to do the transfer. Azilah replied that it was not suitable and suggested Bukit Aman instead.

I then went ahead to Bukit Aman followed by Azilah closely behind and arrived at Bukit Aman at about 10.00pm. Upon reaching Bukit Aman, I stopped my car at the back of the Bukit Aman officers’ mess and Azilah together with the Malay woman brought the Chinese woman to my jeep. I noticed the woman was refusing to get in while being pushed into the back of my jeep.

After the Chinese woman got into my jeep, Azilah entered my jeep and sat in the passenger seat. I drove out of Bukit Aman followed by the red Proton Aeroback which was driven by the Malay woman.

I could no longer see the red Proton Aeroback driven by the Malay woman once we had passed the entrance to Bukit Aman. Along the journey, Azilah asked me to find a place to “shoot to kill” the Chinese woman. Before arriving at Jalan Duta I noticed the back left tyre of my jeep was punctured. I drove through the Smart Tag lane at the toll booth and stopped on the left hand side of the road to change the tyre.

While I was changing the tyre, I noticed two Road Transport Department (JPJ) officers on duty but I continued to change the tyre with Azilah’s help. After changing the tyre, I drove to my house in Kota Damansara to take the explosives that I had kept there. After taking the explosives I got into the jeep and drove to Sungai Buloh and Kuala Selangor before arriving at the Punchak Alam forest reserve at about 11.00pm.

At the Punchak Alam forest reserve as I was bringing the jeep to a stop, I felt a pain in my stomach and got out of the jeep and relieved myself (defecated) not far away from the jeep. After I had relieved myself, I went back into the jeep and at the same time I saw Azilah outside the jeep carrying a bag containing an M5 weapon and silencer from the jeep that was located at the foot rest of the passenger seat and gave it to me ordering me to “shoot to kill” the Chinese woman who was inside the jeep.

After asking for the Chinese woman’s articles, the Chinese woman surrendered her jewellery. She then asked to be allowed to urinate. Azilah brought her down from the jeep and I saw the Chinese woman urinating by the side of the jeep.

After urinating, she saw the weapon that I was holding. I saw that she was in a state of fear and she pleaded not to kill her and said she was expecting. At the same time, Azilah wrestled the woman to the ground and I could see that she had fallen and was in an unconscious state. I opened fire towards the left side of the woman’s head.

After the Chinese woman was shot, Azilah removed all her clothes and I took a black garbage bag and Azilah put all the Chinese woman’s clothes into the bag.

After putting all her clothes into the bag, Azilah noticed movements in the Chinese woman’s arm and ordered me to fire another shot but the gun did not fire. I then emptied the weapon and loaded the gun again and fired another shot at the same area which was the left side of the woman’s head. I then took a black plastic garbage bag and with Azilah’s help put the bag over the Chinese woman’s head to prevent blood from spilling.

After that I lifted the hands of the victim while Azilah lifted the legs of the victim and we carried the victim into the woods. Azilah then carried the bag containing the explosives and handed it to me.

I took the explosives and attached it to the victim’s head while Azilah attached the explosives on the victim’s legs up to the abdomen. Azilah then pulled the long wire towards the jeep and I altered the position of the jeep so that it faced away from the woods and drove the jeep about 15 meters from the victim.

After the detonation of the explosives, I pulled the excess wire into the jeep and left the scene and headed towards Bukit Aman. Azilah and I arrived at Bukit Aman at approximately 12 midnight. At the UTK office, Azilah handed me approximately RM430. After that I had a bath and changed clothes and put the clothes that I wore during the incident together with the victim’s clothes into a plastic bag.

After that, I entered the jeep and drove the jeep to a rubbish container in the Bukit Aman area near a construction site. I threw some of the victim’s belongings and the wire that was used to detonate the explosives together with the empty bag that contained the explosives into the container.

After throwing the things, I drove the jeep out of Bukit Aman and head towards my house in Kota Damansara. I threw the victim’s clothes and my own clothes along the way to my house.

I arrived at home at about 1.00am and to lay down to rest and slept. After that I did not have any contact with Azilah until I was sent back from Pakistan and was arrested.

S. To whom did the MP5 weapon and silencer belong to?

J. The weapon belonged to the UTK Bukit Aman and was for my use.

S. What do you mean by the word “jimat”?

J. Jimat means “shoot to kill”.

S. Are you telling the truth.

J. Yes it is the truth.

The statement was read back to Sirul Azhar Bin Haji Omar KPT/Paspot RF 125591.

S. Do you wish to make any amendments or additions to your statement after the statement has been read to you?

J. No

S. Are you giving this statement voluntarily?

J. Yes

The recording of the statement ended on 9th November 2006 at 1635 hrs

sumber Amenoworld

---------------------

Saya tidak pernah mengaku bunuh Altantuya - Sirul

Gambar Suasana Kuliah Maghrib Ustaz Azhar Idrus Di Masjid TGNA, Pulau Melaka

 




sumber omakkau

Saya tak pernah mengaku bunuh Altantuya - Sirul

Bekas anggota polis elit Sirul Azhar Umar berkata beliau tidak pernah mengaku membunuh Altantuya Shaariibuu, walaupun Mahkamah Persekutuan mensabitkannya bersalah.

Dalam wawancara melalui telefon dengan Malaysiakini, dia mengulangi kenyataan bahawa dia bertindak atas arahan dan menjadi kambing hitam dalam kes itu.

“Sampai hari ini tiada saksi terhadap kematian itu.

“Semua ini hanya berdasarkan keterangan mengikut keadaan yang dikaitkan dengan saya (terhadap pembunuhan itu)

“Saya faham bahawa keterangan mengikut keadaan tidak sekuat keterangan langsung,” kata Sirul (kanan), 43, bapa kepada dua orang anak itu.

Bulan lepas, Mahkamah Persekutuan mensabit dan menjatuhi hukuman mati pada Sirul dan seorang lagi bekas komando polis Azilah Hadri ekoran kes pembunuhan pada 2006 itu.

Mereka berdua dikatakan menembak mati dan meletupkan seorang warganegara Mongolia di dalam hutan.

Bagaimanapun, mahkamah dan pihak pendakwaan tidak menentukan motif di sebalik tindakan itu.

Ia mencetuskan spekulasi apabila Razak Baginda, penganalisis politik dan rakan rapat perdana menteri, dikaitkan dengan perkara itu.

Razak dibebaskan tanpa dipanggil membela diri.

Datuk Seri Najib Razak, ketika itu timbalan perdana menteri, menafikan mempunyai sebarang kaitan dalam kes itu dan bersumpah dengan nama Allah.

Polis juga membersihkan namanya.

Najib (atas) pagi ini diminta oleh pemberita mengulas dakwaan Sirul bahawa dia bertindak atas arahan dan pihak yang mempunyai motif masih bebas.

Najib hanya menjawab perkara itu “mengarut”.

Semalam, Malaysiakini melaporkan bahawa Sirul tidak berpuas hati dengan prosiding undang-undang, termasuk kegagalan memanggil pegawai atasannya DSP Musa Safri.

Musa bekas pembantu Najib.

Kenapa polis dedah muka?

Sementara itu, bekas komando polis itu juga kesal dengan kenyataan Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar yang mendedahkan gambarnya.

”Kenapa dedah gambar saya tanpa kebenaran? Sejak awal pendengaran hingga rayuan di Mahkamah Persekutuan, saya berjaya tutup muka.

”Apa tujuannya (dedah gambar saya),” soalnya.

Sirul tidak hadir ketika keputusan diumumkan kerana berada di Australia.

Dia kini ditahan oleh imigresen negara kanggaru itu di Sydney.

Undang-undang Australia tidak membenarkan pihak berdepan hukuman mati dieksradisi ke negara hukuman dijatuhkan.

Sirul sedang mempertimbangkan untuk mendedahkan segala-galanya berhubung kes itu.

-malaysiakini-

2,000 keping Dinar emas berusia lebih 1,000 tahun ditemui (Gambar)

Israel jumpa wang emas khalifah Islam

KEPINGAN syiling emas yang ditemui kumpulan penyelam Israel.

TEL AVIV: Sekumpulan penyelam skuba gempar apabila menemui hampir 2,000 keping duit syiling emas berusia lebih 1,000 tahun ketika menyelam di perairan Mediterranean, Israel, kata pihak berkuasa antikuiti Yahudi kelmarin.

Harta karun itu dipercayai milik khalifah dinasti Islam Fatimiah yang mentadbir sebahagian besar kawasan di Asia barat Timur Tengah dan Afrika Utara dari tahun 909 hingga 1171 masihi.

“Penemuan syiling emas itu adalah yang terbesar di Israel,” kata pihak berkuasa berkenaan dalam satu kenyataan.

Menurutnya, syiling emas seberat sembilan kilogram itu ditemui beberapa minggu lalu di dasar laut sebuah pelabuhan purba, Caesarea, yang wujud pada era pemerintahan empayar Rom.

“Pada mulanya penyelam-penyelam itu menyangka hanya me­nemui syiling mainan sehinggalah mereka sedar ia syiling sebenar. Beberapa keping syiling itu diambil untuk ditunjukkan kepada pengarah kelab selaman mereka bagi memaklumkan tentang penemuan itu,” kata pihak berkuasa.

Pengarah Unit Arkeologi Maritim Pihak Berkuasa Antikuiti Israel, Kobi Sharvit berkata, beberapa ekskavasi akan dilakukan bagi mendapatkan lebih banyak petunjuk dalam usaha mengenal pasti asal usul harta karun tersebut.

“Kemungkinan juga itu adalah bangkai sebuah kapal perbendaharaan yang dalam perjalanan ke pusat pemerintahan di Mesir serta membawa hasil cukai yang telah dikutip.

“Terdapat kemungkinan syiling emas itu berasal dari kapal perbendaharaan yang karam ketika menuju ke pusat pemerintahan Dinasti Fatimiah di Mesir dengan membawa hasil cukai,” kata Sharvit.

“Penemuan tersebut sangat berharga dan tidak ternilai,” kata seorang jurucakap, Yoli Schwartz.

Menurutnya, harta karun itu hak Israel dan tiada ganjaran untuk mereka yang menemuinya.

-Agensi/kosmo-

Biar kelemahan Najib jatuhkan Umno-BN

RAYUSA

WALAUPUN pelbagai telahan dilontarkan oleh pemerhati politik tanah air mengenai maksud tersirat kritikan Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap pentadbiran Dato’ Seri Mohd Najib Abdul Razak, tindakan tersebut tetap tidak salah dan memang wajar.

Sebabnya, pentadbiran perdana menteri Malaysia yang keenam itu memang lemah, malah lebih lemah daripada pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) seperti yang kerap disebut oleh Mahathir.

Ada yang berpendapat Mahathir akan terus menghentam Najib dan tidak berpuas hati dalam segala perkara sehinggalah anaknya, Dato’ Seri Mukhriz menjadi perdana menteri.

Khabarnya, Mukhriz yang kini menteri besar Kedah akan dibawa kembali ke pentadbiran pusat.

Meskipun antara sebabnya ialah kegagalan sebagai pentadbir negeri, ia semakin menguatkan spekulasi tersebut. Cuma, yang kelakarnya, kalau sudah gagal mentadbir, bagaimana mungkin mentadbir negara.

Mahathir juga pernah menegaskan kerajaan Umno-BN akan tumbang dalam Pilihan Raya Umum ke-14 nanti selagi Najib masih perdana menteri. Ertinya, Najib akan menyebabkan kerajaan tua dan korup itu tumbang.

Secara logik, perkara tersebut memang sangat baik bagi Pakatan Rakyat dan para penyokongnya kerana potensi memenangi PRU14 sangat besar. Jadi, sesiapa pun jangan meminta atau menyuruh Najib meletakkam jawatan!

Lebih baik Najib terus menjadi perdana menteri dengan segala keburukannya dan tidak berubah agar kebencian rakyat bertambah.

Menggantikannya dengan orang lain (meskipun tidak lebih baik) barangkali membawa kebaikan kepada Umno-BN. Sokongan mungkin akan kuat beralih semula kepada Umno-BN sebagaimana yang berlaku semasa Pak Lah menggantikan Mahathir pada 2003.

Namun, itu hanya andaian yang juga kata-kata licik Mahathir agar Najib ditukar. Yang penting, Pakatan tidak boleh mengharapkan Najib terus menjadi perdana menteri sehingga PRU14.

Pergolakan dalaman yang dihadapinya mesti diselesaikan, apatah lagi selepas ketiadaan Dato’ Seri Anwar Ibrahim, sama ada Najib, Muhyiddin ataupun Mukhriz menjadi perdana menteri atau tidak. Jika terus bercakaran, harapannya untuk menguasai Putrajaya akan t inggal harapan sahaja. Anwar sendiri berpesan pada 10 Februari lalu sebelum dibawa ke Penjara Sungai Buloh agar parti komponen Pakatan berhenti berbalah sesama sendiri.

Beberapa hari sebelum itu, Dato’ Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang baharu dilantik semula sebagai mufti Perlis pula mengkritik kepimpinan Najib. Katanya, Najib lambat bertindak, tidak seperti yang dilakukan oleh Mahathir.

Tambah Asri atau lebih dikenali sebagai Dr Maza, Najib tidak memperbaik corak kepimpinannya.

Jadi, tegas beliau, tidak mustahil masalah demi masalah akan terus melanda Malaysia.

Dr Maza menegaskan itu adalah soal masalah kepimpinan.

Sambil mengatakan Najib lambat bertindak, beliau berterus-terang menyukai cara Mahathir. Dr Maza melihat pentadbiran Najib kerap menunggu hingga keadaan hampir parah untuk bertindak dan membuat keputusan. Malangnya, keputusan yang diambil tidak pula mantap, sekali gus menggambarkan kepimpinan yang lemah.

Tegas Dr Maza, rakyat Malaysia memerlukan pemimpin yang bijaksana, pintar dan tangkas.

Beliau menganggap Najib ketika ini tidak dapat memimpin negara dan rakyat dengan baik. Oleh itu, beliau meminta Najib mengemaskinikan kepimpinananya kerana apa yang berlaku dalam negara sekarang menyedihkan.

Kata beliau lagi, Najib perlu mengembalikan identitinya sebagai perdana menteri yang mewakili semua kaum. Bagaimanapun, tidakkah permintaan itu aneh kerana Najib sendiri melaunglaungkan slogan 1Malaysia ciptaannya (konon)?

Akibat kelemahan itu, menurut Dr Maza, berlaku kebocoran di sana-sini dalam pentadbiran Najib. Itu menyebabkan pembaziran wang rakyat yang bukan sedikit.

Dari satu segi dan logik, tidak meminta Najib meletakkan jawatan seperti mengingini negara menuju kehancuran. Sebabnya, membiarkan Najib terus menjadi perdana menteri bererti rela beliau terus merosakkan negara.

Namun, terus berada di bawah pentadbiran kerajaan Umno-BN juga akan menghadapi keadaan yang sama kerana kerajaan tersebut tidak mampu/mahu berubah ke arah kebaikan lagi.

Dalam kata lain, menukarkan Najib dengan Muhyiddin atau orang lain tidak membawa (banyak) perubahan positif kerana pengganti beliau masih pemimpin Umno-BN yang tidak boleh diharap.

-detikdaily-

Kenapa Najib tak pasal-pasal kata Sirul mengarut?

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyifatkan dakwaan bekas anggota polis elit Sirul Azhar Umar bahawa dia bertindak atas arahan sebagai “mengarut”.

Beliau berkata demikian ketika menghadiri majlis sambutan Tahun Baru Cina MCA di ibu pejabat parti itu di Kuala Lumpur bersama isterinya Rosmah Mansor.

Najib pada mulanya memberikan ucapan Tahun Baru Cina dengan berkata beliau yakin rakyat Malaysia mampu menjadikan 2015 sebagai tahun yang baik walaupun berdepan cabaran ekonomi.

Sejurus selepas itu, pemberita mengajukan soalan tentang dakwaan Sirul, termasuk yang menyebut bahwa “orang penting yang mempunyai motif” dalam kes itu masih bebas.

Menunjukkan tidak setuju dengan dakwaan itu, Najib menggelengkan kepalanya berkali-kali dan mula beredar.

Diasak pemberita, Najib kemudiannya menjawab “mengarut” sambil tersenyum dan kemudian berlaku pergi.

Dalam wawancara melalui telefon dengan Malaysiakini, Sirul mendakwa dia hanya mengikut arahan dan pihak yang mempunyai motif untuk membunuh Altantuya Shaariibuu masih bebas./malaysiakini

PKR: Jika tak kenal, kenapa kata mengarut?

PKR menyifatkan kenyataan "mengarut" oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hari ini terhadap dakwaan baru bekas anggota polis khas Sirul Azhar Umar, sebagai "pramatang, mencurigakan dan wajib disiasat" polis.

Sirul sebelum ini mendakwa beliau bertindak membunuh wanita Mongolia Altantuya Shaariibu kerana "hanya mengikut arahan” dan pihak yang mempunyai motif masih bebas.

"Ini kerana Datuk Seri Najib sebelum ini pernah mengaku malah bersumpah tidak mengenali wanita bernama Altantuya Shaariibuu; jika benar beliau tidak mengenali dan tiada apa-apa kaitan, mengapa beliau memberi komen sebegini?

"Dan adakah beliau mempunyai maklumat lebih dari apa yang diketahui umum tentang perlakuan Sirul sehingga dapat memberi kesimpulan sebegitu?" kata Pengarah Komunikasi Fahmi Fadzil (atas).

Dalam kenyataannya hari ini, Fahmi yang juga naib ketua Pemuda PKR (AMK) berkata ulasan Najib selaku menteri kewangan turut mencetuskan persepsi umum bahawa "ada sesuatu yang tidak kena" di dalam kes itu.

"Sama seperti rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat, saya juga berharap pihak berkuasa tidak akan berlengah untuk menyiasat perkara ini," katanya.

Sementara itu, mengulas isu yang sama, MP Gelang Patah Lim Kit Siang berkata kenyataan Najib itu tidak boleh membersihkan namanya dan membayangkan beliau tahu keadaan yang membawa kepada pembunuhan Altantuya oleh Sirul dan rakannya Azilah Hadri.

"Adakah Najib bersetuju bahawa ia adalah kelemahan besar keadilan jika Sirul dan Azila dihantar ke tali gantung manakala dalang pembunuhan Altantuya yang mempunyai motif untuk membunuhnya dan memusnahkan bukti dengan meletupkan tubuhnya dengan bahan letupan C4 dibenarkan bebas begitu saja," katanya./malaysiakini

Video Bapa Ikat Bayi Berusia Sebulan Pada Stereng Kereta Yang Dipandunya

TAIWAN: Apa agaknya yang difikirkan oleh lelaki ini apabila dia mengikat bayi kecil yang berusia sebulan ke stereng kereta dan kemudiannya menggerakkan steering tersebut. Adakah dia fikir ia satu gurauan?

Dalam rakaman video berdurasi 15 saat itu, ayah bayi berkenaan, Yong Liao, 39, dilihat memusingkan stereng dengan perasaan gembira selepas mengikat bayinya pada stereng kereta yang dipandunya.

Lebih malang ibu kepada bayi, Xia Lung sempat merakamkan aksi yang disifatkan sebagai gurauan dan kemudiannya memuat naik rakaman video tersebut ke laman sosial hingga mengundang kemarahan orang ramai.

Kejadian itu berlaku ketika dia berada di stesen minyak di Miao. Selepas tindakan mereka dikritik oleh orang ramai, barulah wanita berkenaan membuang video itu dari internet.

Meskipun berdepan dengan kemarahan orang ramai, namun jabatan kebajikan memaklumkan tiada tindakan akan diambil terhadap pasangan tersebut.

Ini kerana ia tidak menunjukkan bahawa ibu bapa bayi tersebut mendatangkan kecederaan kepada bayi berkenaan.

“Berdasarkan video ini, tidak kelihatan berlaku penderaan kanak-kanak namun apa yang boleh dikatakan ialah ibu bapa budak ini adalah contoh buruk kepada ramai serta aktiviti berkenaan adalah bahaya,’’ kata pengarah jawatankuasa penambahbaikan kanak-kanak, Wang Wei Jun. -metro.uk

-mstar-

Siti Nurhaliza wanita ke-3 terkaya di Malaysia?

KUALA LUMPUR: Penyanyi nombor satu negara, Datuk Siti Nurhaliza Tarudin (gambar) terkejut dengan laporan penyenaraian namanya sebagai wanita ketiga terkaya di Malaysia seperti yang dilaporkan sebuah portal berita beberapa hari lalu.

Menurut penyanyi popular itu, penilaian jumlah kekayaannya sebanyak RM50 juta seperti yang dilaporkan portal berkenaan tidak begitu tepat dan beliau secara peribadi, kurang senang dengan berita yang sudah menjadi viral di laman sosial itu.

“Saya ada membaca berita tersebut dan agak terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan. Apa yang boleh saya katakan saya amat bersyukur dengan rezeki yang Allah kurniakan,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Portal berita savemoney.my dalam laporan berita mengenai lima wanita terkaya di Malaysia menyenaraikan nama Siti Nurhaliza, 36, di kedudukan ketiga dengan anggaran aset kekayaan mencecah angka RM50 juta.

Kedudukan pertama dalam senarai itu ialah pewaris kekayaan pengasas Genting Highland, Puan Sri Lee Kim Hua dengan aset kekayaan berjumlah RM21.32 bi­lion sementara pelakon antarabangsa kelahiran Malaysia, Tan Sri Michelle Yeoh pula berada di kedudukan kedua dengan jumlah kekayaan sebanyak RM875 juta pada 2013.

Dua lagi personaliti wanita Malaysia yang turut disenaraikan ialah bekas Ratu Cantik Malaysia 1969, Pauline Chai yang berada di kedudukan keempat serta Ratu Skuasy negara, Datuk Nicol Ann David di kedudukan kelima.

Penyanyi yang sangat masyhur dengan lagu Cindai itu turut me­negaskan, beliau masih lagi bekerja keras dalam bidang seni selain memberi tumpuan serius dalam cabang perniagaan lain.

“Saya tidak begitu senang dengan jumlah yang dinyatakan, kerana saya masih bekerja keras dalam bidang seni dan perniagaan dan tidak begitu tepat untuk membuat penilaian berdasarkan jumlah yang dinyatakan,” ujar Siti Nurhaliza yang juga pengasas produk kecantikan jenama SimplySiti.

Siti Nurhaliza merupakan an­tara penyanyi Melayu yang mencapai rekod cemerlang dalam industri hiburan sepanjang 20 tahun menceburi bidang seni dengan jumlah anugerah kejayaan yang diraih sepanjang tempoh itu melebihi 200 anugerah. 

-utusan-