Padu diperkenal oleh Rafizi akan jadi tunjang analitik data kerajaan

Qistina Nadia & Qistina Nadia Dzulqarnain

Pangkalan Data Utama (Padu) Putrajaya akan memberi tumpuan untuk bertindak sebagai backend (tunjang) bagi agensi kerajaan lain sambil melaksanakan langkah analitik data, kata menteri ekonomi.

Akmal Nasir menjelaskan bahawa Padu, yang mengumpul data profil 30.7 juta individu, kini berfungsi sebagai "platform bersepadu" yang dapat membantu agensi mengurangkan kerja pengesahan data.

Katanya, selain data yang dikumpul daripada individu secara langsung semasa pusingan proses pendaftaran, Padu juga menerima data berterusan daripada perkhidmatan kerajaan lain.

“Maka sebab itu proses itu telah pun diselesaikan, dan Padu ini ketika ini menjadi backend data yang telah pun secara dinamiknya berfungsi. 

“Dan tahun ini kita tumpukan kepada perkhidmatan yang ditawarkan kepada agensi-agensi kerajaan,” kata Akmal pada sidang media di Putrajaya hari ini.

Dimulakan Rafizi

Padu diperkenal ketika Kementerian Ekonomi dipimpin oleh bekas timbalan presiden PKR Rafizi Ramli, yang kini menjadi pengkritik lantang kerajaan.

Dia menambah bahawa walaupun agensi sebelum ini menggunakan Padu untuk perkhidmatan pengesahan data memandangkan pangkalan data itu menyusun data rentas platform, Kementerian Ekonomi mempunyai rancangan untuk membangunkan keupayaan pangkalan data itu bagi menyediakan bacaan analitik.

“Untuk tujuan analitik, ia melibatkan penilaian yang lebih jauh. 

“Contohnya sekiranya ada program yang sebenarnya kerajaan memberikan bentuk pinjaman, jadi adakah kita boleh menjalankan analisis kebolehupayaan penerima pinjaman itu untuk membuat bayaran kembali contohnya," soal Akmal.

“Ataupun analitik dari segi dasar yang lebih besar. Yang dinyatakan tadi adalah sebagai contoh adalah negara menua. Bila kita bercakap soal dasar yang melibatkan populasi negara menua ini melibatkan individu-individu juga. 

“Sudah pasti sebab kerana sembilan parameter yang utama dari segi latar belakang profil kita ini membolehkan pengenalpastian di lokasi mana ataupun lokaliti mana. 

“Tapi pada masa yang sama kita boleh lihat daripada latar belakang sosioekonominya,” tambahnya.

Dia menegaskan bahawa dengan menggabungkan data sosioekonomi dengan parameter lain, pelaksanaan dasar tidak akan bergantung semata-mata pada anggaran atau unjuran, kerana mereka sebaliknya akan mempunyai asas analitik.

Menteri itu berkata tanpa analitik, bergantung pada data sahaja kadangkala memerlukan hipotesis atau tafsiran, yang juga memerlukan kepakaran dalam statistik dan penggunaan data.

"Jadi ini khidmat yang kita tawarkan kepada agensi yang akan membantu mereka bukan sekadar verifikasi maklumat yang diterima tetapi juga untuk menganalisis maklumat dan juga membantu mereka membuat keputusan. 

Jadi dari segi sebab itu Padu sekarang ini sebagai backend yang mana data itu tertumpu kepada memberi perkhidmatan kepada agensi yang sebagai frontend.

Dia seterusnya menyatakan bahawa walaupun pengesahan dan pemeriksaan data dianggap sebagai ciri yang sudah sedia ada dalam rangka kerja Padu, kementerian sedang mengusahakan penambahbaikan tambahan dengan menambah keupayaan analitik.

"Dan sudah pasti kita kena pastikan apabila platform itu telah tersedia, kemahiran ataupun kekuatan itu boleh ditawarkan. Cabarannya adalah untuk memastikan agensi lain memahami kepentingan perkhidmatan tersebut yang akhirnya akan membantu mereka dalam melaksanakan tugas mereka."

Sebelum ini, bekas menteri ekonomi, yang menerajui pembangunan Padu, mendakwa Putrajaya boleh menguruskan kejutan harga minyak akibat konflik Asia Barat dengan lebih baik sekiranya subsidi bahan api bersasar berasaskan Padu.

Pelancaran Padu pada Januari 2024

Menegaskan bahawa kerajaan pada 2023 bersetuju untuk mengapungkan harga bahan api dan melaksanakan subsidi pemindahan tunai bagi memastikan bantuan kerajaan hanya sampai kepada kumpulan pendapatan yang layak, dia mendakwa pertimbangan politik menyekat rancangan ini.

Bulan lalu, anggota parlimen PKR Lee Chean Chung meminta pelaksanaan dan penambahbaikan berterusan sistem pangkalan data utama seperti Padu, di tengah-tengah isu berterusan berkaitan kenaikan harga bahan api dan pengurangan kuota subsidi.

Berhujah bahawa pengoptimuman sistem Padu akan membantu dalam memastikan pengagihan bantuan yang lebih tepat, anggota parlimen Petaling Jaya itu berkata kerajaan perlu mengambil pendekatan yang lebih berpandangan jauh dalam menangani perkara tersebut.

Akmal hari ini juga berkongsi bahawa setakat Mac tahun ini, 26 agensi kerajaan, termasuk Jabatan Perkhidmatan Awam, Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional, dan Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang terlibat.

Agensi lain yang terlibat setakat ini termasuk agensi bawah Kementerian Sumber Manusia, Kementerian Belia dan Sukan, serta Jabatan Digital Negara, dengan Akmal meramalkan penyertaan lebih banyak agensi pada masa hadapan.

Akmal seterusnya menegaskan bahawa kerajaan "tidak berhasrat" untuk mengaut keuntungan daripada keupayaan Padu, sambil menekankan bahawa fokus semasa adalah untuk menambah baik perkhidmatan kerajaan.

Jomo Kwame Sundaram: Dolar makin hilang ‘kuasa’? Malaysia ada peluang atau ketinggalan

Harapandaily

Perubahan besar dalam sistem kewangan global kini membuka ruang baharu kepada negara seperti Malaysia, ketika dominasi dolar Amerika Syarikat semakin dicabar oleh perkembangan geopolitik dan ekonomi semasa.

Trend yang semakin ketara ialah usaha negara-negara dunia untuk mengurangkan kebergantungan kepada dolar AS, atau dikenali sebagai “de-dollarisation”, susulan ketidaktentuan dasar ekonomi dan pendekatan unilateral Washington.

Jomo Kwame Sundaram dalam analisisnya menjelaskan bahawa tindakan agresif dan penggunaan dasar ekonomi sebagai alat tekanan telah mengurangkan keyakinan terhadap sistem kewangan global yang diterajui Amerika Syarikat.

“Tindakan agresif Trump telah mengurangkan penglibatan ekonomi dengan Amerika Syarikat, sekali gus secara tidak langsung mempercepatkan proses penyahdolaran (de-dollarisation),”katanya.

Beliau turut menegaskan bahawa pendekatan Amerika Syarikat kini semakin bersifat transaksional, iaitu lebih menumpukan kepada keuntungan segera melalui rundingan satu lawan satu, berbanding kerjasama pelbagai hala yang seimbang.

“Ketidaktentuan yang terhasil telah mengurangkan pelaburan dan memburukkan lagi keadaan kemelesetan,”menurut beliau.

Pendekatan yang bersifat transaksional ini dilihat meningkatkan risiko kepada negara-negara lain, khususnya apabila hubungan ekonomi dijadikan alat tawar-menawar yang memihak kepada kuasa besar.

Dalam konteks ini, perubahan landskap global membuka peluang kepada negara seperti Malaysia untuk menilai semula strategi ekonomi dan kewangan, termasuk mengurangkan kebergantungan kepada dolar serta memperkukuh kerjasama serantau.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, sebelum ini menegaskan keperluan mengurangkan kebergantungan kepada dolar dalam perdagangan serantau.

“Tidak ada sebab untuk Malaysia terus bergantung sepenuhnya kepada dolar Amerika dalam urusan perdagangan, khususnya dalam kalangan negara ASEAN,” kata beliau ketika lawatan rasmi ke China pada Mac 2023.

Kenyataan tersebut dilihat selari dengan perkembangan semasa yang menyaksikan semakin banyak negara mula meneroka penggunaan mata wang tempatan dalam urusan perdagangan bagi mengurangkan risiko ketidaktentuan global.

Namun, Jomo turut memberi gambaran bahawa ketidaktentuan global yang berterusan boleh memberi kesan meluas kepada semua negara, termasuk melalui gangguan pelaburan dan tekanan ekonomi yang berpanjangan.

Sehubungan itu, pemerhati ekonomi melihat keperluan dasar yang responsif serta strategi jangka panjang bagi memastikan Malaysia bukan sahaja mampu menyesuaikan diri, tetapi juga memanfaatkan perubahan ini secara strategik.

Peralihan kepada dunia yang lebih multipolar kini bukan lagi sekadar teori, sebaliknya sedang berlaku secara nyata  dan persoalan utama ialah sejauh mana Malaysia bersedia untuk menghadapinya.

Krisis takhta Negeri Sembilan: Undang pecat Yang Dipertuan Besar

Alyaa Alhadjri & Zikri Kamarulzaman

Satu pertikaian besar diraja sedang berlaku di Negeri Sembilan apabila para undang luak menggunakan kuasa mereka untuk menyingkirkan Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sebagai Yang Dipertuan Besar.

Walaupun para undang memang mempunyai kuasa sedemikian, keadaan menjadi rumit apabila salah seorang daripada empat undang — dikenali sebagai Undang Yang Empat — sendiri telah disingkirkan beberapa hari sebelum itu.

Keputusan akhir dijangka bergantung kepada bagaimana perlembagaan negeri ditafsirkan oleh majlis diraja.

Berikut pecahan peristiwa yang berlaku.

Siapa Undang Yang Empat?

Undang Yang Empat merupakan ketua adat Minangkabau bagi empat luak di Negeri Sembilan iaitu Sungei Ujong, Jelebu, Johol dan Rembau.

Keempat-empat mereka, berdasarkan kuasa yang diberikan oleh Undang-undang Tubuh Negeri Sembilan, bertanggungjawab memilih Yang di-Pertuan Besar daripada keturunan Raja Radin dan Raja Lenggang.

Datuk Undang Yang Empat.

Perlembagaan negeri itu juga memberi mereka kuasa untuk memaksa Yang di-Pertuan Besar turun takhta.

Mereka berempat bersama Yang di-Pertuan Besar dan pembesar lain, menjadi anggota Dewan Keadilan dan Undang yang berfungsi sebagai badan penasihat dalam hal adat serta pelantikan dan penyingkiran Yang di-Pertuan Besar.

Sehingga 16 April, empat undang tersebut ialah Mubarak Thahak (Sungai Ujong), Maarof Mat Rashad (Jelebu), Muhammad Abdullah (Johol) dan Abdul Rahim Yasin (Rembau).

Bagaimana konflik ini bermula?

Berdasarkan laporan media dan kenyataan, konflik ini dipercayai bermula pada 13 Mei 2025 apabila pembesar di Sungai Ujong bertindak menyingkirkan Mubarak sebagai undang kawasan itu.

Terdapat 33 alasan dikemukakan, termasuk dakwaan pelanggaran undang-undang syarak dan adat, dengan laporan dibuat kepada polis dan Majlis Agama Islam Negeri Sembilan. Setakat ini, alasan tersebut belum didedahkan kepada umum.

Penyokong undang Sungai Ujong itu pula mendakwa siasatan pihak berkuasa tidak menemui sebarang salah laku dan Mubarak menjadi mangsa persepsi negatif.

Namun begitu, pada 17 April tahun ini, satu mesyuarat khas Dewan Keadilan dan Undang diadakan, dengan pertuduhan terhadap Mubarak dibentangkan kepada Tuanku Muhriz.

Tuanku Muhriz serta anggota Dewan lain dilaporkan menerima penyingkiran Mubarak sebagai Undang Sungai Ujong, berkuat kuasa 13 Mei tahun lalu.

Tidak jelas sama ada keempat-empat undang hadir dalam mesyuarat tersebut.

Perkara 16(3) Perlembagaan Negeri menyatakan bahawa sebarang keputusan majlis berkaitan pelantikan, pewarisan atau penyingkiran undang adalah muktamad dan tidak boleh dicabar di mahkamah.

Bagaimana reaksi Mubarak?

Pada malam 19 April, Mubarak bersama tiga undang lain mengadakan pertemuan dan mengeluarkan dua perisytiharan.

Pertama, mereka sebulat suara bersetuju menyingkirkan Tuanku Muhriz sebagai Yang di-Pertuan Besar.

Langkah itu dibuat selepas mereka didakwa menjalankan siasatan sendiri terhadap Tuanku Muhriz pada 5 Mac, berhubung dakwaan pelanggaran dalam pelaksanaan tugas diraja. Mereka menyifatkan pelanggaran tersebut dilakukan secara sengaja dan mencemarkan institusi diraja.

Perisytiharan kedua pula menetapkan Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja’afar sebagai Yang di-Pertuan Besar baru berkuat kuasa serta-merta.

Allahyarham Tuanku Ja’afar Tuanku Abdul Rahman, bapa kepada Tunku Nadzaruddin, merupakan Yang di-Pertuan Besar sebelum Tuanku Muhriz.

Pembacaan perisytiharan itu disiarkan secara langsung.

Apakah undang mempunyai kuasa tersebut?

Perkara 10(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan menyatakan bahawa Undang Yang Empat boleh menyingkirkan Yang di-Pertuan Besar sekiranya baginda melakukan perbuatan yang menjejaskan kesucian, kehormatan dan martabat jawatan tersebut.

Pada awal pagi tadi, Menteri Besar Negeri Sembilan Aminuddin Harun dilaporkan berkata perisytiharan yang dibacakan oleh Mubarak tidak sah kerana dia telah disingkirkan daripada jawatan.

Namun, menteri besar dilihat tidak menyentuh fakta bahawa tiga lagi undang turut bersetuju untuk menyingkirkan Yang di-Pertuan Besar ketika ini.

Perkara 29 menyatakan bahawa keputusan undang dianggap sah jika dilaksanakan oleh sekurang-kurangnya tiga undang, atau sejumlah undang yang masih hidup ketika kuasa tersebut digunakan.

Peruntukan ini meliputi kuasa melantik dan menyingkirkan Yang di-Pertuan Besar.

Satu lagi isu yang mungkin timbul ialah status Abdul Rahim sebagai Undang Rembau, yang didakwa belum diwartakan walaupun telah dilantik dua tahun lalu.

Malaysiakini tidak dapat mengesahkan dakwaan ini secara bebas setakat ini.

Apa langkah seterusnya?

Isu ini dijangka dirujuk sama ada oleh Tuanku Muhriz atau Menteri Besar Aminuddin Harun kepada Dewan Keadilan dan Undang.

Walaupun Perkara 29 seolah-olah memberi kemuktamadan kepada keputusan undang pada 19 April, persoalan utama ialah bagaimana Perkara 16(3) ditafsirkan.

Perkara 16(3) menyatakan: nasihat Dewan berhubung soal adat Melayu di mana-mana bahagian negeri, termasuk berkaitan pelantikan, pewarisan atau penyingkiran pembesar, adalah muktamad dan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah.

Secara sepintas lalu, peruntukan itu tidak secara jelas merangkumi pelantikan atau penyingkiran Yang di-Pertuan Besar.

Namun, pihak yang menyokong Tuanku Muhriz dijangka berhujah bahawa pelantikan dan penyingkiran Yang di-Pertuan Besar termasuk dalam bidang adat Melayu yang berada di bawah kuasa majlis tersebut.

Malaysiakini akan terus melaporkan perkembangan lanjut isu ini.