FAIZ FADZIL
Tindakan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Latheefa Beebi Koya mendedahkan rakaman perbualan telefon beberapa bekas pemimpin negara berhubung skandal 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) adalah wajar.
Hal ini kerana skandal berskala mega tersebut bukan kes jenayah persendirian tetapi kes jenayah awam yang melibatkan kehilangan wang negara hampir RM42 bilion.
Setakat hari ini, nama-nama yang didakwa dikaitkan dalam rakaman tersebut termasuk Najib Razak, Rosmah Mansor, Tan Sri Dzulkifli Ahmad, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim masih belum menafikan kesahihan rakaman tersebut.
Apabila bekas Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali membersihkan nama Najib Razak pada 26 Januari 2016 daripada sebarang kesalahan membabitkan skandal 1MDB, ramai pihak yang marah.
Kemarahan itu membuak sehingga mengundang demontrasi jalanan dan sebagainya sehingga tumbangnya rejim BN yang mentadbir negara lebih 60 tahun.
Ketika itu, Najib Razak berani mempertahankan diri sehingga menuduh dakwaan yang dibuat terhadapnya terutama oleh Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat (AS) dalam saman di mahkamah AS adalah fitnah.
Walaupun, majoriti rakyat percaya Najib Razak menyeleweng wang negara melalui skandal 1MDB, tetapi ada juga seksyen yang tidak percaya atau mengambil pendirian ragu-ragu.
Persoalan yang bermain selama ini, adakah wujud campur tangan Najib selaku perdana menteri dalam siasatan sebelum ini oleh pihak SPRM?
Apabila Najib berjaya membersihkan namanya, SPRM seolah-olah ditekan Najib apabila Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Abu Kassim Mohamed diganti dengan Dzulkifli pada 1 Ogos 2016, pertukaran pegawai SPRM ke Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan sebagainya.
Maka, dengan pendedahan SPRM pada 8 Januari lalu, ianya menunjukkan bahawa apa yang didakwa terhadap Najib boleh dianggap benar dan SPRM dapat membersihkan nama mereka bahawa siasatan yang mereka jalankan sebelum ini adalah benar, telus dan adil.
Oleh itu, SPRM berhak untuk mendedahkan rakaman tersebut kerana wujud elemen jenayah salahguna kuasa, menghalang keadilan dan kebocoran rahsia di peringkat tertinggi pentadbiran negara sehingga menghancurkan keluhuran undang-undang sebelum ini.
Saya percaya bukti ini akan disiasat oleh pihak berkuasa terutama polis memandangkan bukti ini adalah bukti terbaru yang ditemui.
Ia sama sekali bukan bukti yang diperlukan dalam kes 1MDB yang dihadapi Najib sekarang, sebaliknya adalah bukti wujudnya salahguna kuasa, menghalang keadilan dan kebocoran rahsia.
Rakyat berhak mengetahui apa yang berlaku sebenarnya dalam kes 1MDB kerana hutang yang dibuat Najib perlu ditanggung rakyat selama puluhan tahun.
Pendedahan tersebut bukan satu hukuman tetapi kepentingan kes 1MDB kepada kehidupan rakyat perlu diketahui.
Harus diingat kata-kata Peguam Negara AS, Jeff Sessions bahawa 1MDB adalah kleptokrasi terburuk.
Tidak seharusnya, kecurangan pentadbiran Najib sebelum ini dikenang oleh rakyat. Pendedahan ini juga sebagai satu langkah deterrent atau pencegahan kepada mana-mana pihak terutama penjawat awam supaya menjalankan tugas untuk negara dan rakyat.
Mereka tidak harus membelakangkan undang-undang sehingga bertindak melindungi jenayah sepertimana yang didakwa dilakukan Tan Sri Dzulkifli Ahmad.
*Penulis merupakan seorang peguam juga Jawatankuasa Pimpinan AMANAH Nasional.
Tindakan SPRM hampir sama dengan DoJ
ARIF ATAN
Tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mendedahkan sedutan rakaman perbualan didakwa konspirasi jenayah pada peringkat tertinggi hampir sama dengan apa dilakukan Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat (AS).
Pengarah Komunikasi AMANAH Melaka, Jamzuri Ardani berpendapat, DoJ dan Peguam Negara AS Loretta Lynch sebelum ini pernah mengemukakan saman sivil menyita aset 1Malaysian Development Berhad (1MDB) bernilai AS$ 1 bilion.
“Saya melihat apa yang dilakukan oleh SPRM hampir sama dengan tindakan yang dibuat oleh Department Of Justice (DoJ), Amerika Syarikat di dalam mendedahkan salahlaku kleptokrasi MO1 (Malaysia Official 1) dan konco-konconya pada 2016.
“Ianya kontroversi tetapi secara keseluruhannya yang mendapat manfaatnya ialah rakyat. Rakyat mendapat maklumat yang benar tentang apa yang berlaku tentang salahlaku pemimpin yang berkuasa.
“Kecualilah sekiranya ada rakyat yang membenci kebenaran dan menyokong pembohongan,” katanya mengulas sidang media khas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya berhubung dakwaan wujudnya konspirasi jenayah pada peringkat tertinggi.
Semalam, Latheefa berkata, semua rakaman percakapan yang didedahkan SPRM didakwa berlaku pada 2016, dan hasil siasatan setakat ini mendapati ia adalah tulen.
Bekas Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR itu berkata, perbincangan antara individu dalam rakaman tersebut menunjukkan wujud elemen konspirasi jenayah, pecah amanah, salah guna kuasa, pendedahan maklumat sulit kerajaan, cubaan memalsukan bukti dan ancaman keselamatan negara.
Mengulas lanjut tentang persoalan etika yang dibangkitkan pihak tertentu, Jamzuri berkata, hal tersebut adalah subjektif dan bergantung kepada pelbagai pandangan.
“Negara ditadbir secara perundangan. Sekiranya tindakan SPRM itu dilihat bercanggah dengan undang-undang, pihak-pihak berkepentingan boleh ambil tindakan secara perundangan ke atas SPRM.
“Tiada halangan ke atas mana-mana pihak untuk mengambil tindakan perundangan. Menuduh SPRM tanpa berani mengambil tindakan undang-undang ke atas SPRM juga adalah perbuatan tidak beretika,” dipetik dari Facebook beliau hari ini.
Sehubungan itu, Pengurus Besar Perbadanan Ketua Menteri Melaka itu berpendapat laporan polis perlu dibuat ke atas Najib Razak dan bekas Pengarah SPRM.
“Jelas terdapat unsur-unsur jenayah dan salahguna kuasa,” kata Jamzuri lagi.
Tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mendedahkan sedutan rakaman perbualan didakwa konspirasi jenayah pada peringkat tertinggi hampir sama dengan apa dilakukan Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat (AS).
Pengarah Komunikasi AMANAH Melaka, Jamzuri Ardani berpendapat, DoJ dan Peguam Negara AS Loretta Lynch sebelum ini pernah mengemukakan saman sivil menyita aset 1Malaysian Development Berhad (1MDB) bernilai AS$ 1 bilion.
“Saya melihat apa yang dilakukan oleh SPRM hampir sama dengan tindakan yang dibuat oleh Department Of Justice (DoJ), Amerika Syarikat di dalam mendedahkan salahlaku kleptokrasi MO1 (Malaysia Official 1) dan konco-konconya pada 2016.
“Ianya kontroversi tetapi secara keseluruhannya yang mendapat manfaatnya ialah rakyat. Rakyat mendapat maklumat yang benar tentang apa yang berlaku tentang salahlaku pemimpin yang berkuasa.
“Kecualilah sekiranya ada rakyat yang membenci kebenaran dan menyokong pembohongan,” katanya mengulas sidang media khas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya berhubung dakwaan wujudnya konspirasi jenayah pada peringkat tertinggi.
Semalam, Latheefa berkata, semua rakaman percakapan yang didedahkan SPRM didakwa berlaku pada 2016, dan hasil siasatan setakat ini mendapati ia adalah tulen.
Bekas Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR itu berkata, perbincangan antara individu dalam rakaman tersebut menunjukkan wujud elemen konspirasi jenayah, pecah amanah, salah guna kuasa, pendedahan maklumat sulit kerajaan, cubaan memalsukan bukti dan ancaman keselamatan negara.
Mengulas lanjut tentang persoalan etika yang dibangkitkan pihak tertentu, Jamzuri berkata, hal tersebut adalah subjektif dan bergantung kepada pelbagai pandangan.
“Negara ditadbir secara perundangan. Sekiranya tindakan SPRM itu dilihat bercanggah dengan undang-undang, pihak-pihak berkepentingan boleh ambil tindakan secara perundangan ke atas SPRM.
“Tiada halangan ke atas mana-mana pihak untuk mengambil tindakan perundangan. Menuduh SPRM tanpa berani mengambil tindakan undang-undang ke atas SPRM juga adalah perbuatan tidak beretika,” dipetik dari Facebook beliau hari ini.
Sehubungan itu, Pengurus Besar Perbadanan Ketua Menteri Melaka itu berpendapat laporan polis perlu dibuat ke atas Najib Razak dan bekas Pengarah SPRM.
“Jelas terdapat unsur-unsur jenayah dan salahguna kuasa,” kata Jamzuri lagi.
‘Tidak perlu tujuh malaikat menembus tujuh langit’
ARIF ATAN
Jawatankuasa Pimpinan AMANAH Nasional, Dr Muhaimin Sulam mengingatkan pentingnya pemimpin dalam kerajaan Pakatan Harapan (PH) berakal budi dalam mengurus pandangan dan emosi rakyat.
Beliau berpendapat tindakan tujuh menteri Kabinet termasuk timbalan perdana menteri melawat Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Pusat Bandar Puchong 1, Selangor berhubung hiasan tanglung sebagai keterlaluan.
“Tidak perlu tujuh malaikat menembus tujuh langit. Pimpinan PH harus lebih bijak mengurus perspektif umum,” ujarnya ketika dihubungi Malaysia Dateline.
Menurutnya, cukup hanya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, P Waytha Moorthy yang memegang portfolio perpaduan serta wakil rakyat kawasan terbabit hadir menyokong pemasangan semula tanglung di sekolah kebangsaan itu.
Walau bagaimanapun, beliau berpendapat kekeliruan wujud apabila sebahagian orang politik tidak memahami konsep tradisi dan budaya teras yang menjadi pentakrif kepada identiti negara bangsa ini.
“Tanglung bukanlah tradisi teras budaya Malaysia tetapi ia hanyalah lambang toleransi budaya dalam masyarakat Malaysia.
“Harus dibezakan budaya teras dengan budaya yang sifatnya sebagai sub budaya,” jelas Naib Pengerusi AMANAH Perak itu lagi.
Semalam, SMK Pusat Bandar Puchong 1 mencipta rekod sebagai satu-satunya sekolah di Malaysia dihadiri serentak tujuh menteri Kabinet ekoran isu pemasangan hiasan sempena sambutan Tahun Baru Cina.
Mereka terdiri daripada pemimpin empat parti komponen Pakatan Harapan (PH) iaitu tiga dari PKR, DAP (2) manakala Bersatu dan AMANAH masing-masing seorang.
Lawatan diketuai Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail itu disertai Menteri Kewangan Lim Guan Eng; Menteri Belia dan Sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman; Menteri Komunikasi dan Multimedia Gobind Singh Deo; Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli Dr Xavier Jayakumar; Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Mujahid Yusof dan Menteri Luar Negeri Datuk Saifuddin Abdullah.
Turut hadir Timbalan Menteri Pendidikan Teo Nie Ching; Exco Negeri Selangor Dr Siti Mariah Mahmud; Ahli Parlimen Subang Wong Chen dan Pengarah Pendidikan Negeri Selangor Dr Mahanom Mat Sam.
Budaya pentakrif
Dalam hal berkaitan, aktivis Hishamuddin Rais dalam buku terbitannya tahun lalu, Surah-surah Terlarang: Persoalan Nasional turut menghuraikan makna budaya pentakrif.
Menurutnya, budaya pentakrif ialah budaya induk atau budaya teras dalam mana-mana tamadun dunia seperti budaya Anglo-Saxon jika di United Kingdom dan budaya Han sebagai budaya pentakrif di Tanah Besar China.
Walau bagaimanapun, beliau berpendapat orang Melayu yang dipanggilnya “Bani Melayu” sebagai orang asal Tanah Melayu telah gagal melahirkan sebuah negara bangsa atau tamadun bangsa dalam masyarakat majmuk hari ini.
“Saya cukup yakin semua ini berlaku kerana Bani Melayu tidak memiliki jati diri yang kukuh. Bani Melayu gagal mengajukan budaya pentakrif untuk Malaysia.
“Simpang-siur budaya, kacau-bilau bahasa hanyalah manifestasi daripada kegagalan Bani Melayu menjadi teraju kepimpinan untuk melahirkan budaya pentakrif di Malaysia,” tegasnya.
Beliau mengambil contoh bagaimana ada pemimpin DAP ketika kerajaan negeri Selangor bertukar ganti pada tahun 2008 enggan memakai songkok untuk Ahli Dewan Undangan Negeri.
Padahal, jelas Hishamuddin, songkok merupakan sebahagian daripada simbol budaya Bani Melayu.
“Kenapa Bani China ini berani angkuh? Ini kerana Bani Melayu sendiri tidak memiliki jati diri yang kukuh,” tegasnya lagi.
Jawatankuasa Pimpinan AMANAH Nasional, Dr Muhaimin Sulam mengingatkan pentingnya pemimpin dalam kerajaan Pakatan Harapan (PH) berakal budi dalam mengurus pandangan dan emosi rakyat.
Beliau berpendapat tindakan tujuh menteri Kabinet termasuk timbalan perdana menteri melawat Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Pusat Bandar Puchong 1, Selangor berhubung hiasan tanglung sebagai keterlaluan.
“Tidak perlu tujuh malaikat menembus tujuh langit. Pimpinan PH harus lebih bijak mengurus perspektif umum,” ujarnya ketika dihubungi Malaysia Dateline.
Menurutnya, cukup hanya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, P Waytha Moorthy yang memegang portfolio perpaduan serta wakil rakyat kawasan terbabit hadir menyokong pemasangan semula tanglung di sekolah kebangsaan itu.
Walau bagaimanapun, beliau berpendapat kekeliruan wujud apabila sebahagian orang politik tidak memahami konsep tradisi dan budaya teras yang menjadi pentakrif kepada identiti negara bangsa ini.
“Tanglung bukanlah tradisi teras budaya Malaysia tetapi ia hanyalah lambang toleransi budaya dalam masyarakat Malaysia.
“Harus dibezakan budaya teras dengan budaya yang sifatnya sebagai sub budaya,” jelas Naib Pengerusi AMANAH Perak itu lagi.
Semalam, SMK Pusat Bandar Puchong 1 mencipta rekod sebagai satu-satunya sekolah di Malaysia dihadiri serentak tujuh menteri Kabinet ekoran isu pemasangan hiasan sempena sambutan Tahun Baru Cina.
Mereka terdiri daripada pemimpin empat parti komponen Pakatan Harapan (PH) iaitu tiga dari PKR, DAP (2) manakala Bersatu dan AMANAH masing-masing seorang.
Lawatan diketuai Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail itu disertai Menteri Kewangan Lim Guan Eng; Menteri Belia dan Sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman; Menteri Komunikasi dan Multimedia Gobind Singh Deo; Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli Dr Xavier Jayakumar; Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Mujahid Yusof dan Menteri Luar Negeri Datuk Saifuddin Abdullah.
Turut hadir Timbalan Menteri Pendidikan Teo Nie Ching; Exco Negeri Selangor Dr Siti Mariah Mahmud; Ahli Parlimen Subang Wong Chen dan Pengarah Pendidikan Negeri Selangor Dr Mahanom Mat Sam.
Budaya pentakrif
Dalam hal berkaitan, aktivis Hishamuddin Rais dalam buku terbitannya tahun lalu, Surah-surah Terlarang: Persoalan Nasional turut menghuraikan makna budaya pentakrif.
Menurutnya, budaya pentakrif ialah budaya induk atau budaya teras dalam mana-mana tamadun dunia seperti budaya Anglo-Saxon jika di United Kingdom dan budaya Han sebagai budaya pentakrif di Tanah Besar China.
Walau bagaimanapun, beliau berpendapat orang Melayu yang dipanggilnya “Bani Melayu” sebagai orang asal Tanah Melayu telah gagal melahirkan sebuah negara bangsa atau tamadun bangsa dalam masyarakat majmuk hari ini.
“Saya cukup yakin semua ini berlaku kerana Bani Melayu tidak memiliki jati diri yang kukuh. Bani Melayu gagal mengajukan budaya pentakrif untuk Malaysia.
“Simpang-siur budaya, kacau-bilau bahasa hanyalah manifestasi daripada kegagalan Bani Melayu menjadi teraju kepimpinan untuk melahirkan budaya pentakrif di Malaysia,” tegasnya.
Beliau mengambil contoh bagaimana ada pemimpin DAP ketika kerajaan negeri Selangor bertukar ganti pada tahun 2008 enggan memakai songkok untuk Ahli Dewan Undangan Negeri.
Padahal, jelas Hishamuddin, songkok merupakan sebahagian daripada simbol budaya Bani Melayu.
“Kenapa Bani China ini berani angkuh? Ini kerana Bani Melayu sendiri tidak memiliki jati diri yang kukuh,” tegasnya lagi.
Langgan:
Catatan (Atom)