Nama-nama besar tandingi jawatan dalam PKR

Predeep Nambiar

GEORGE TOWN: Pemilihan PKR bermula pada Jumaat untuk memilih pemimpin mereka bagi tempoh tiga tahun akan datang, sehingga 2025, dengan perhatian tertumpu kepada jawatan timbalan presiden yang ditandingi Rafizi Ramli dan Saifuddin Nasution Ismail.

Walaupun Anwar Ibrahim mengekalkan jawatan presidennya tanpa bertanding, perebutan jawatan kepimpinan lain, seperti empat naib presiden yang dipilih, wajar diperhatikan kerana 17 calon bersaing untuk keempat-empatnya.

Antara yang bertanding adalah Menteri Besar Selangor Amirudin Shari, Ketua Wanita Fuziah Salleh, Menteri Besar Negeri Sembilan Aminuddin Harun dan bekas ketua PKR Perak, Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak.

Nama terkemuka lain yang bertanding termasuk Pengarah Komunikasi Fahmi Fadzil, Setiausaha Penganjur Nik Nazmi Nik Ahmad dan anggota kepimpinan pusat, Abdullah Sani Abdul Hamid.

Selebihnya adalah ahli Parlimen Tanjong Malim Chang Lih Kang, ahli Parlimen Alor Setar Chan Ming Kai, bekas ahli Parlimen Kapar G Manivannan, bekas timbalan pengerusi Perak MA Tinagaran, bekas ahli Parlimen Indera Mahkota Azan Ismail, bekas naib presiden Mustaffa Kamil Ayub, bekas naib presiden Pemuda S Thiban; ADUN Sentosa G Gunarajah, ADUN Chuah Michael Yek and ADUN Bukit Selambau R Summugam.

Bekas pemimpin pelajar Adam Adli Abdul Halim and Fahmi Zainol merebut jawatan ketua Pemuda. Adam menubuhkan kumpulan “Seangkatan”, manakala Fahmi menyertai kempen “Ayuh Malaysia” anjuran Rafizi.

Bagi jawatan timbalan ketua Pemuda pula, dua calon yang bertanding adalah peguam Kamil Munim and Chua Wei Kiat.

Sementara itu, perebutan jawatan ketua Wanita menyaksikan pertembungan satu lawan satu antara Roziah Ismail dan Fadhlina Sidek, manakala jawatan timbalannya akan ditandingi Faizah Ariffin, Juwariya Zulkifli dan Napsiah Khamis Maharan.

Di peringkat cabang, antara persaingan yang ketara adalah di Gombak, di mana bekas setiausaha politik Anwar Farhash Salvador akan menentang Amirudin.

Di Pulau Pinang, pertembungan antara ahli Parlimen Bayan Baru Sim Tze Tzin dan Exco Halim Hussain bagi jawatan ketua cabang Bayan Baru dikatakan patut diberi tumpuan.

Beberapa selebriti yang menganggotai PKR turut mengambil bahagian dalam pemilihan tahun ini.

Hans Isaac dan penyanyi rap Altimet, atau nama sebenarnya Syed Ahmad Syed Abdul Rahman Alhadad, akan bertanding untuk jawatan ketua cabang Ampang, dalam pertembungan dengan tujuh yang lain.

ans menyertai parti itu pada 2020, manakala Altimet pada tahun berikutnya.

Sumber dalaman parti berkata, cabang Ampang menjadi lemah selepas bekas ketuanya Zuraida Kamaruddin meninggalkan parti dan menyertai Bersatu. Dengan Hans dan Altimet bertanding, dijangka ini dapat menyegarkan dan meningkatkan moral di cabang itu.

Seorang lagi selebriti, Ketua Eksekutif Petra Media Afdlin Shauki bertanding untuk jawatan ketua cabang Setiawangsa, menentang Nik Nazmi yang juga Ahli Parlimen Setiawangsa.

Undian dalam talian akan dijalankan dari 18-20 Mei bagi mereka yang telah mendaftar, manakala undian secara fizikal bermula pada 13 Mei dan akan diteruskan sehingga 22 Mei.

Keputusan bagi kepimpinan cabang akan diumumkan pada 23 Mei, manakala jawatan timbalan dan naib presiden pada 26 Jun, sehari selepas kongres kebangsaan parti pada 24-25 Jun.

Pemilihan berasingan akan diadakan untuk memilih 60 ahli dalam jawatankuasa pusat, serta jawatankuasa sayap Pemuda dan Wanita. Kira-kira 2,000 perwakilan daripada cabang dijangka akan mengundi.

Pemilihan PKR : Silap langkah boleh bawa kepada pengkhianatan 2.0

DR SHAHNOR BASRI

Pemilihan kepimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sedang melalui fasa-fasa kempen, perdebatan dan persaingan antara pasukan. Persaingan paling ketara adalah diantara pasukan Datuk Seri Saifuddin Nasution dengan pasukan saudara Rafizi. Kedua-keduanya mempunyi kelebihan, kekuatan dan strategi pendekatan masing-masing.

Pelbagai ulasan boleh kita lihat pro dan kontra dalam media sosial, kumpulan whatsapp ataupun ulasan pengulas politik ‘kedai kopi’. Masing-masing menegakkan kelebihan calon yang mereka dokong dan malah ada yang memberikan pukulan panas kepada kumpulan yang mereka tidak mahu memberikan sokongan.

Saudara Rafizi mengibarkan panji ‘Ayuh Malaysia’ dan saudara Datuk Seri Saifuddin baru sahaja mengibarkan bendera “Kita Semua KEADILAN”. Terdapat kempen terhadap keperluan satu khemah besar untuk mara menjuarai PRU 15, manakala satu pasukan lagi mahukan pengundi atas pagar disantuni dengan tawaran terbaik untuk memenangi hati pengundi dan seterusnya mara menjuarai PRU akan datang.

Dalam pemilihan yang lepas DS Azmin Ali telah memenangi kerusi Timbalan Presiden PKR meninggalkan Rafizi pada kedudukan yang sangat tipis untuk menduduki kerusi Timbalan. Walaubagaimanapun Azmin dan sebahagian pasukannya telah mengkhianati perjuangan dan meninggalkan PKR dan kerajaan atas apa jua alasan.

Alasan yang paling tepat yang boleh disimpulkan adalah mereka yang meninggalkan perjuangan dan mandat rakyat ini adalah kerana tiada kejujuran, pendusta politik dan khianat demi kepentingan pangkat serta kedudukan.

Saudara Rafizi mengibarkan panji ‘Ayuh Malaysia’ dan saudara Saifuddin baru sahaja mengibarkan bendera “Kita Semua KEADILAN”

Pengkhianatan ini dituruti dengan sikap bongkak dan tiada setiakawan serta ‘amal jamaie’ oleh Tun Mahathir yang meletak jawatan tanpa berunding dengan pasukan Pakatan Harapan yang telah bersetuju mengangkat beliau sebagai Perdana Menteri. Tidak dapat juga dilupakan Mahiaddin dan Bersatu yang menikam PH demi untuk menjadi Perdana Menteri bersama juara lompat dalam kalangan bekas ahli parlimen Umno yang menyertai Bersatu dan dari kalangan ahli parlimen penunggang agama. Dalil khianatnya adalah untuk melindungi Melayu dan agama!.

Penulis tiada masalah sama ada Datuk Seri Saifuddin ataupun Sdra Rafizi. Cuma yang menyebabkan kita tertanya-tanya adalah pendokong di belakang Datuk Seri Saifuddin dan juga tentera siber di belakang Sdra Rafizi yang banyak menjadi api yang mengulas segala perkara demi untuk membakar keadaan. Inilah yang meresahkan.

Kita sedia maklum ketika berlakunya Langkah Sheraton, Azmin sebenarnya bukan bersendirian bersama Zuraidah (yang kini seakan lenyap di persada politik tanahair) memainkan peranan membawa keluar beberapa MP PKR menyeberang untuk bersama Bersatu, Umno, Pas dan gabungan dari Sabah dan Sarawak untuk membentuk kerajaan khianat pintu belakang.

an sebahagian penyokong Azmin atau kartel masih lagi di dalam gabungan PH khususnya PKR sama ada berada dalam kerajaan-kerajaan negeri PH atau pun terdiri dari anggota parlimen dan DUN. Dan paling ketara mereka ini dibelakang Sdra Datuk Seri Saifuddin dengan kini mengibar sama sepandok ‘Kita Semua KEADILAN”!

PKR dan Datuk Seri Anwar Ibrahim seolah-oleh mudah lupa dengan para pengkhianat ini terutamanya yang masih di dalam PKR! Sekiranya ini tidak di tangani, penulis amat sangsi dengan keikhlasan mereka dan tidak mustahil Langkah Sheraton 2.0 atau Pengkhianatan 2.0 bakal berlaku lagi. Dalam hal ini penulis bersetuju dengan Saudara Rafizi bahawa najis mughalazah pengkhianat dan kartel yang masih di dalam PKR wajib dibersihkan.

DSAI perlu ingat bahawa Langkah Sheraton, rundingan cukup bilang untuk membentuk kerajaan dengan sokongan yang cukup, kukuh dan meyakinkan, semuanya telah di akhiri dengan penipuan. Rundingan untuk menggugurkan Mahiaddin sebagai Perdana Menteri juga akhirnya tidak memberikan apa-apa faedah dan manfaat kepada PH, melainkan kita dipermainkan dan ditipu dengan kononnya pembentukan ‘jajaran baharu’. Keghairahan kembali menjadi kerajaan akhirnya merupakan sejarah hitam (black history) kepada PH.

Penulis mengikuti secara dekat bahawa di belakang Sdra Rafizi terdiri sebahagiannya tentera siber yang membuat liputan langsung (live) hampir setiap malam (nota: sama ada tentera rasmi atau persendirian). Antara yang kerap membuat liputan dan ulasan gerak kerja Rafizi adalah seorang anggota PKR yang telah digantung keahlian.

Ulasannya ada yang benar dan banyak juga yang keterlaluan dalam memberikan ulasan serta noktah-noktah ulasannya juga seakan mengapi-apikan. Kadang kala membuat kesimpulan atau ulasan yang seolah-olah beliau serba tahu serta pengulas yang paling tepat (sharp commentator). Berhati-hatilah dengan pengulas batu api sebegini, kerana ia akan menimbulkan keresahan ahli dan akhirnya membawa kepada perpecahan dan membina sikap berpuak-puak yang tebal. Yang akan rugi adalah perjuangan ini terutamanya PKR dan PH.

Penulis melihat kedua-kedua pesaing mempunyai kekuatan tersendiri, kelebihan masing-masing dan sebagai aset kepada perjuangan. Yang sangat bermasalah adalah mereka yang menjadi pelakon di belakang kedua-duanya. Ada yang mempunyai kepentingan yang merupakan sokongn yang membawa rebah dan tidak kurang juga yang jujur dan ikhlas mahu membawa kepasda agenda asal reformasi menyeluruh.

Pada waktu yang sama DSAI terutamanya dan PKR khususnya, jangan lupa apa yang telah dilakukan oleh para pengkhianat dan sebahagian mereka masih lagi menjadi haiwan berbisa yang sedang menunggu mengeluarkan taring dan bisanya untuk membunuh agenda reformasi. Dan para anggota juga tidak seharusnya terperdaya dan terpengaruh dengan pengulas politik pinggiran yang yang miskin akal budi, bukan untuk membawa perpaduan, kesatuan dan memberikan ulasan yang adil di media sosial atau rancangan-rancangan siar raya politik secara langsung (political live telecast), sama ada di media seperti YouTube atau Facebook.

Kepada anggota PKR selamat memilih dan berkonvensyen, namun jangan lupa pemilihan yang silap langkah akan membawa kepada PENGKHIANATAN 2.0 dan hancur segala-gala yang telah di mulakan lebih 20 tahun yang lalu. Kepada DSAI menjadi pemaaf memanglah mulia di sisi Allah, namun berhati-hati dengan golongan pejuang munafik akan menyelamatkan ummah dan perjuangan ini keseluruhannya.

Banyak hujah Najib jadi bahan senda netizen

SHAHBUDIN HUSIN

Walaupun debat perdana antara Anwar Ibrahim dengan Najib Razak telah berakhir sebelum jam 11 malam tadi, tetapi perdebatan di media sosial mengenainya masih lagi berlarutan sehingga ke awal pagi.

Paling teruk diperdebatkan ialah hujah yang dilontarkan Najib untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi Sapura Energy.

Sementara beliau menyatakan penyelesaian yang dicadangkannya tidak melibatkan duit rakyat, tetapi beliau mencadangkan agar Petronas mengambil alih Sapura Energy.

Selain Anwar sendiri mempersoalkan bahawa Petronas itu milik siapa jika bukan milik kerajaan yang bermakna ia milik rakyat, rata-rata netizen turut menempelak Najib dengan hujahnya itu.

Jika Petronas bukan milik rakyat, apakah ia kepunyaan Jin atau Ahmad Albab? Demikian banyak persendaan yang banyak ditanyakan oleh netizen kepada Najib.

Penyelesaian kedua yang dicadangkan Najib untuk menyelamatkan Sapura Energy ialah dengan bank-bank harus memberi pinjaman yang dijamin oleh kerajaan.

Sekali lagi Najib dipersoalkan melalui cadangannya itu kerana jika kerajaan yang dijadikan penjamin dan apabila Sapura Energy gagal membayar pinjaman itu akhirnya, maka sudah tentu kerajaan yang akan menanggungnya.

Kalau kerajaan yang akhirnya kena menanggung beban pinjaman itu, tidakkah ia bermakna duit rakyat juga yang menjadi pertaruhannya?

Ternampak kerana terlalu ghairah ingin menyelamatkan syarikat itu, Najib seolah-olah terlupa kepada hakikat bahawa duit rakyat itu ada pelbagai bentuk serta cabangnya.

Sama ada duit Petronas yang sahih-sahih merupakan duit rakyat, mempertaruhkan kerajaan sebagai penjamin juga bererti merisikokan duit rakyat untuk terbang melayang begitu saja.

Dalam hal ini, Anwar lebih jujur dan praktikal di mana selain tidak menolak keperluan membantu syarikat yang bermasalah yang memerlukan bantuan, tetapi mahukan forensik audit dilakukan terlebih dahulu untuk mengenal pasti punca masalah dan kepincangan serta mungkin ada jenayah yang berlaku, tambahan lagi kerugian Sapura Energy telah dibangkitkan sejak 2016 lagi.

Bantuan, bagi Anwar bukan tidak boleh diberikan, tetapi ia mestilah dengan cara yang betul dan tidak mengulangi banyak siri “bail out” yang gagal sebelum ini.

Turut menjadi persendaan netizen ialah hujah Najib berkaitan “cash is king” di mana kali ini beliau mentafsirkan “king” itu adalah rakyat.

Ternampak jika dulu Najib menganggap wang tunai adalah raja, kini setelah ditolak rakyat dan hilang kuasa, baginya raja atau king yang sebenar ialah rakyat.

Dipersendakan lagi tanggapan itu oleh netizen bahawa patutlah berbilion-bilion direlakan masuk ke dalam akaun peribadinya.

Tidak terkecuali dipertikaikan apabila Najib bercakap tentang membesarkan kek ekonomi untuk diagih-agihkan kepada rakyat.

Anwar dalam hujah balasnya menyindir – kalau ada kek, jangan kita makan seorang.

Lepas itu, tambah beliau, siapa yang akan menentukan pembahagian kek tersebut dilakukan dengan benar-benar adil.

Jika kilasan yang dibalas Anwar berkaitan Petronas kepunyaan siapa dan kalau ada kek, jangan kita makan seorang telah berjaya memerahkan muka Najib, cubaan beliau mengasak Ketua Pembangkang tentang skandal forex sekali lagi membuatkan wajah bekas Perdana Menteri itu berbelang-belang kemerahan..

Menurut Anwar, beliau tiada masalah jika kes forex mahu dibuka semula, malah kalau esok Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob boleh bercakap dengan Peguam Negara agar membuka semula siasatannya, beliau juga amat mengalu-alukannya.

“Ini beza saya dengan Najib, saya tidak mahu mana-mana kes yang melibatkan ahli politik menggunakan jentera politik untuk menutup kes mereka atau menggunakan jentera kerajaan untuk menekan orang lain.

“Jangan guna alasan kes tutup atau pendakwaan terpilih, apa yang menghalang Peguam Negara sekarang daripada membuka semula kes itu?

“Tiada masalah sama sekali kerana Perdana Menteri sekarang daripada Umno, buat mesyuarat MT dan arahkanlah,” tambah Anwar yang paparan kamera kemudian memperlihatkan Najib termenung dengan jawapan tersebut.

Oleh sebab barangkali ini merupakan pengalaman pertama Najib berdebat, tambahan lagi lawannya ialah Anwar yang memang diketahui berdebat atau berpidato adalah “makanannya”, banyak lagi beliau dilihat agak ketinggalan dan berjaya dimatikan hujahnya.

Jika diulang tonton sekali lagi, semua itu boleh dilihat dengan ketara sekali.

Apa pun, debat malam tadi telah berjaya memeriahkan dunia politik negara dengan lebih banyak lagi siri perdebatan lain melibatkan tokoh-tokoh lain harus terus diadakan daripada semasa ke semasa.