Harapandaily
Seorang peguam mendakwa wujud naratif mengelirukan yang cuba menyamakan kedudukan Undang dengan Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, susulan polemik melibatkan institusi diraja negeri itu.
Dalam kenyataan, Liyana Marzuki mendakwa terdapat usaha pihak tertentu mempertahankan tindakan seorang Undang yang dikaitkan dengan cubaan menggulingkan Yang di-Pertuan Besar.
Menurutnya, naratif yang dimainkan termasuk dakwaan bahawa Undang mempunyai taraf setara dengan Yang di-Pertuan Besar, yang disifatkannya sebagai tidak tepat dari sudut perlembagaan.
“Perkara 7 Undang-Undang Tubuh Negeri jelas menyatakan Yang di-Pertuan Besar adalah pihak tertinggi dalam negeri,” katanya.
Liyana menjelaskan bahawa hanya individu berketurunan diraja boleh dilantik sebagai Yang di-Pertuan Besar, sekali gus menegaskan kedudukan institusi raja sebagai tertinggi dalam struktur negeri.
Sebaliknya, katanya, Undang yang dilantik di luak seperti Sungai Ujong, Jelebu, Johol dan Rembau merupakan pembesar adat yang dipilih mengikut adat setempat.
Pelantikan dan pemecatan Undang, tambahnya, turut memerlukan pengesahan melalui Dewan Keadilan dan Undang yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Besar.
Beliau turut mendakwa naratif tersebut bertujuan mengelirukan rakyat Negeri Sembilan dengan memberi gambaran bahawa Undang mempunyai kedudukan lebih tinggi atau setara dengan Yang di-Pertuan Besar.
Menurutnya, tindakan sedemikian boleh membawa kepada salah faham serius terhadap institusi diraja.
Liyana turut mengingatkan bahawa sebarang cubaan menggulingkan raja secara tidak sah bukan sahaja bertentangan dengan perlembagaan, malah boleh dianggap sebagai kesalahan serius di sisi undang-undang.
“Berhati-hati menerima naratif yang cuba menjustifikasikan penderhakaan kepada raja,” katanya.
Kenyataan itu hadir di tengah perdebatan mengenai peranan dan kedudukan Undang dalam sistem pemerintahan Negeri Sembilan yang berasaskan adat dan perlembagaan.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan