Malaysiakini
Tiga bekas pengurus kanan di Telekom Malaysia (AS) Incorporated didakwa menyalahgunakan lebih AS$20 juta (sekitar RM79.5 juta) daripada syarikat itu, kata Pejabat Peguam Negara Amerika Syarikat untuk Daerah Selatan New York.
Dalam satu kenyataan, ia menyatakan bahawa dakwaan yang menuduh Hafiz Lockman, Yuzaimi Yusof, dan Khanh Thuong Nguyen dengan konspirasi penipuan wayar (wire fraud) - atau penipuan menggunakan komunikasi elektronik, penipuan wayar, dan kecurian identiti yang teruk telah didedahkan di mahkamah persekutuan Manhattan semalam.
"Tuduhan penipuan hari ini hadir dalam beberapa minggu selepas menerima laporan kendiri daripada syarikat itu.
"Seperti yang didakwa, Hafiz, Yuzaimi, dan Nguyen melakukan penipuan yang meluas untuk mencuri lebih AS$20 juta. Defendan memperdaya pihak lain, pembekal, juruaudit, dan penyelia mereka sendiri.
"Akibat daripada hakikat bahawa kelakuan itu dilaporkan ke pejabat ini dan disiasat dengan cepat, defendan kini akan dipertanggungjawabkan kerana menipu," kata Peguam Negara AS untuk Daerah Selatan New York, Jay Clayton (gambar bawah).
Konspirasi penipuan wayar dan penipuan wayar masing-masing membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun manakala kecurian identiti membawa hukuman penjara mandatori berturut-turut selama dua tahun.
Menurut kenyataan itu, ketiga-tiga mereka juga didakwa cuba menuntut perbelanjaan kerja palsu daripada syarikat.
"Contohnya, pada Januari 2026, defendan bekerjasama untuk meminta pembayaran balik perbelanjaan yang ditanggung untuk perjalanan kerja yang kononnya dilakukan oleh pekerja anak syarikat Amerika ke Las Vegas pada Disember 2025.
"Sedangkan, tiada perjalanan sedemikian berlaku. Apabila syarikat induk meminta gambar daripada perjalanan tersebut, defendan tergesa-gesa mengatur perjalanan ke Las Vegas dan mengambil gambar pemandangan dengan pokok Krismas untuk menjadikannya kelihatan seolah-olah gambar telah diambil pada bulan Disember," katanya.
Selanjutnya, kenyataan itu menggambarkan skim defendan yang didakwa untuk menyalahgunakan lebih daripada AS$20 juta yang melibatkan penjualan kapasiti jalur lebar syarikat tanpa kebenaran dan mengalihkan hasil ke akaun di bawah kawalan mereka.
Contoh yang disebut ialah penjualan lapan terabait kapasiti kepada pelanggan dengan harga AS$54 juta (kira-kira RM214.6 juta), iaitu harga untuk enam terabait.
"Selepas menyalahgunakan lebihan dua terabait daripada syarikat induk, defendan menjualnya untuk kepentingan peribadi mereka sendiri kepada pihak ketiga," kata kenyataan itu.
Ia menambah bahawa ketiga-tiga mereka didakwa menyamar sebagai pembekal barangan untuk Telekom Malaysia (AS) untuk mendapatkan bayaran daripada Telekom Malaysia Berhad.
Pada tahun 2021, defendan didakwa membeli sejenis kabel daripada pembekal dengan harga kira-kira AS$500,000 (sekitar RM1.99 juta) tetapi secara palsu memberitahu syarikat induk bahawa ia menelan belanja sekitar AS$2.9 juta (RM11.5 juta).
Defendan kemudian mengalihkan kira-kira AS$2.9 juta ke akaun bank milik syarikat palsu dengan nama yang direka bentuk menyerupai pembekal sebenar.
Untuk menutup skim tersebut, mereka telah memalsukan dokumen dan memalsukan tandatangan pekerja pembekal sebenar, berpura-pura mereka bekerja untuk entiti palsu itu, dakwa kenyataan itu.
Selain itu, ia mengatakan mereka didakwa telah menjalankan skim penipuan gaji dengan menyamar sebagai bekas pekerja dan pelatih anak syarikat AS dan mengalihkan gaji mereka ke akaun bank yang mereka kawal.
Dalam satu kes, mereka menyembunyikan rekod kematian seorang pekerja yang berhenti pada tahun 2020 dan terus mengutip gaji pekerja tersebut sehingga 2025, kata kenyataan itu.
"Untuk mengekalkan penipuan itu, defendan merekrut individu lain untuk menyamar sebagai pekerja semasa temu duga keluar.
"Apabila bahagian sumber manusia kemudiannya meminta panggilan video, defendan mengatur penyamar mereka untuk menyamar penampilannya dan memakai wajah pekerja yang telah meninggal dunia melalui program kecerdasan buatan," jelas kenyataan itu.
Ia berkata Telekom Malaysia menjalankan siasatan dalaman terhadap anak syarikat AS dan defendan, mendedahkan penipuan itu, dan secara sukarela melaporkannya kepada pendakwa raya AS.
Sebagai balasan kerana bekerjasama sepenuhnya, memberikan ganti rugi, menangani kemudaratan, dan bersetuju untuk melaporkan kelakuan jenayah selama tiga tahun, syarikat itu menerima penolakan pertuduhan bersyarat, tambahnya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan