Qistina Nadia Dzulqarnain
Pengampunan bersyarat yang diberikan kepada bekas perdana menteri Najib Razak disifatkan penganalisis sebagai "kompromi politik" bagi Pakatan Harapan (PH) dan BN, dengan kedua-dua gabungan dalam kerajaan itu tidak mungkin dapat mendakwa memperoleh "kemenangan mutlak" hasil keputusan tersebut.
Bercakap kepada Malaysiakini, Tawfik Yaakub dari Universiti Malaya menegaskan bahawa Najib tidak menerima pengampunan penuh atau "kebebasan serta-merta," memandangkan dia perlu menjalani baki hukuman penjara sehingga 23 Ogos 2028, manakala tahanan rumahnya tertakluk kepada pembayaran denda yang tinggi iaitu sebanyak RM50 juta.
Memandangkan sabitan kesalahan Najib dalam kes SRC International—yang berkait dengan skandal kewangan global 1MDB—tidak "dihapuskan secara automatik," Tawfik berpendapat bahawa sifat bersyarat pengampunan itu memberikan ruang politik kepada PH dan BN dalam menangani reaksi orang ramai.
Umno, katanya, boleh mendakwa terdapat "kemajuan" dalam usaha mereka memastikan keadilan buat bekas presiden parti itu, sementara PH pula boleh menegaskan bahawa Najib tidak dibebaskan daripada tuduhan mahupun diberikan "kebebasan tanpa syarat."
"Dalam jangka masa pendek, saya tidak menjangka keputusan ini sahaja akan meruntuhkan kerajaan perpaduan.
"Risiko yang lebih besar terletak pada bagaimana parti-parti tersebut mentafsirkan keputusan itu; sama ada Umno menganggapnya sebagai kemenangan politik ke atas PH, atau jika pemimpin PH secara terbuka mencabar proses perlembagaan, (yang boleh menyebabkan) ketegangan sedia ada dalam kerajaan menjadi semakin parah," tambah pensyarah kanan itu.
Terdahulu, Malaysiakini melaporkan bahawa pemimpin tertinggi PH dijadualkan bertemu di pejabat Perdana Menteri Anwar Ibrahim di Putrajaya pada sekitar jam 5.30 petang ini.
Sumber menyatakan bahawa pertemuan itu—yang dijangka melibatkan Anwar sebagai Pengerusi PH, Setiausaha Agung DAP Anthony Loke, dan Presiden Amanah Mohamad Sabu—akan membincangkan perkembangan terkini mengenai permohonan pengampunan Najib.
Tetap berisiko jejas sokongan pada Anwar
Tawfik berkata, walaupun keputusan yang dicapai dalam mesyuarat Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan pagi ini boleh dianggap sebagai "pendorong semangat yang ketara" bagi Umno dalam usaha menyatukan penyokong setia Najib di belakang kepimpinan parti semasa, PH pula mungkin berdepan halangan lebih besar dalam kalangan penyokongnya sendiri.
Secara khusus, Tawfik merujuk kepada penegasan semula pendirian PH pada 9 September lalu bahawa individu yang disabitkan kesalahan dalam kes berprofil tinggi melibatkan rasuah dan penyalahgunaan kuasa "mesti menjalani hukuman sepenuhnya seperti yang ditetapkan oleh mahkamah".
"Penyokong (PH) yang berorientasikan reformasi mungkin mentafsirkan 'tahanan rumah' sebagai layanan istimewa untuk tokoh politik berpengaruh, (yang) boleh melemahkan naratif antirasuah PH dan memberi ruang kepada pembangkang untuk mempersoalkan konsistensi kerajaan Madani.
"Bagaimanapun, Anwar dan PH boleh menangani kritikan politik itu dengan menjelaskan bahawa ini adalah proses perlembagaan di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, yang melibatkan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan dan Yang di-Pertuan Agong, dan bukannya keputusan sepihak oleh perdana menteri atau kabinet," katanya.
Justeru, dia berkata PH harus menghormati keputusan perlembagaan itu sambil menegaskan bahawa sabitan mahkamah terhadap Najib kekal sah dan Putrajaya akan meneruskan reformasi institusi serta antirasuah.
Namun, Syaza Shukri dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) menyorot bahawa Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan yang dianggotai oleh "tokoh-tokoh yang dikaitkan dengan pentadbiran Madani," termasuk Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan) Hannah Yeoh dan Peguam Negara Dusuki Mokhtar.
Mengambil kira kehadiran kedua-dua individu itu dalam mesyuarat lembaga tersebut, pakar sains politik itu berkata adalah wajar bagi orang ramai mempersoalkan bagaimana keputusan sedemikian boleh dicapai sedangkan ia berisiko "merosakkan sokongan secara serius" terhadap kerajaan Anwar.
Syaza mendedahkan bahawa berdasarkan pemahamannya daripada sumber-sumber tertentu, dorongan di sebalik keputusan Lembaga Pengampunan itu "datang daripada peringkat tertinggi, di samping tekanan dan kempen berterusan daripada Umno."
“Terdapat batasan perlembagaan terhadap sejauh mana kerajaan sendiri boleh mencorakkan atau menghalang keputusan seumpama ini. Walau bagaimanapun, implikasi politiknya terhadap Anwar dan pentadbirannya adalah serius.
“Melainkan kerajaan menjelaskan dengan jelas proses perlembagaan, peranan pihak-pihak yang terlibat serta batasan kuasanya, orang ramai berkemungkinan besar akan menganggap kerajaan sebagai pihak yang bertanggungjawab,” katanya.
Dia berpendapat bahawa walaupun PH mungkin cuba menggambarkan keputusan itu sebagai satu tindakan pengampunan bagi mengiktiraf “sumbangan” Najib sebelum ini sebagai perdana menteri—dan bukannya sebagai pembebasan daripada sabitan kesalahannya—pendekatan sedemikian mungkin tidak memadai bagi penyokong gabungan itu.
Ini kerana, menurutnya, sebahagian daripada kempen PH dan kejayaannya pada Pilihan Raya Umum 2018 didorong oleh ikrar untuk menumbangkan Najib serta mereka yang dianggap sebagai kleptokrat.
Namun, Mazlan Ali dari Universiti Teknologi Malaysia mengambil pendirian yang lebih optimistik mengenai perkara ini; dia beranggapan bahawa ketegangan antara PH dan Umno—yang dilihat hampir memuncak sejak kebelakangan ini—mungkin akan reda susulan keputusan hari ini.
“Saya percaya PH akan memberikan kerjasama (bagi melancarkan pelaksanaan keputusan lembaga itu) dan diharapkan isu ini tidak lagi diperdebatkan.
“Memandangkan (Najib) perlu membayar denda RM50 juta sebelum dibenarkan menjalani tahanan di rumah, keputusan ini mungkin malah membantu meredakan sebarang ketegangan antara PH dan Umno,” katanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan