"Ya Tuhanku ampunilah aku, rahmatilah aku,
perbaikilah aku, angkatlah darjatku, berilah aku rezeki, pimpinlah aku, afiatkanlah aku dan maafkanlah aku."

Mahfuz bidas Sanusi dakwa disingkir dari Majlis Kewangan Negara

Malaysiakini 

Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Kedah Datuk Mahfuz Omar hari ini menempelak tindakan Menteri Besar Kedah Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor yang mendakwa terdapat usaha terancang untuk menyingkirkannya daripada mewakili negeri itu dalam Majlis Kewangan Negara.

Mahfuz ketika dihubungi Bernama mendakwa ia satu kenyataan yang sangat jahat dan menyifatkan Menteri Besar Kedah itu cuba menarik simpati orang ramai dengan menggambarkan seolah-olah negeri Kedah dianiaya melalui penganiayaan terhadap dirinya.

“Sedangkan dia (Muhammad Sanusi) sendiri menyatakan bahawa dia tidak ada bukti, macam mana dia bercakap tak ada bukti (dan) boleh dilontarkan kepada umum sedemikian rupa? Ini satu perbuatan jahat untuk menggambarkan keburukan dan mencalarkan imej Kerajaan Perpaduan.

“...bagi saya ia sesuatu yang sangat tidak menggambarkan kebijaksanaan, kebertanggungjawabannya sebagai seorang Menteri Besar (yang) bercakap tanpa bukti, ...cakap tanpa bukti adalah fitnah,” katanya.

Ahad lepas, Muhammad Sanusi dilaporkan mendakwa ada usaha untuk menamakan Setiausaha Kerajaan Negeri Kedah Datuk Norizan Khazali sebagai penggantinya dalam Majlis Kewangan Negara, dan beliau turut mendakwa gerakan itu berlaku akibat kelantangannya mengkritik Kerajaan Persekutuan.

Mahfuz menegaskan Perkara 108 Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa keanggotaan Majlis Kewangan Negara adalah terdiri daripada seorang Perdana Menteri atau mana-mana menteri dilantik dan seorang wakil dari setiap negeri yang diperkenan oleh Sultan atau Yang Dipertua Negeri.

Sehubungan itu, beliau berkata itu bermakna hanya Sultan Kedah boleh menyingkirkan Menteri Besar Kedah daripada menganggotai Majlis Kewangan Negara, sekali gus dakwaan Muhammad Sanusi itu seolah-oleh merendahkan keupayaan dan martabat seorang Sultan.

“Maknanya ikut kuasa mutlak Sultan untuk nak letak siapa pun bagi mewakili Kedah ke dalam Majlis Kewangan Negara. Jadi bila dia (Muhammad Sanusi) menyatakan bahawa ada orang yang sedang melobi Sultan, dia merendahkan Sultan, seolah-olah seorang Sultan ini tidak boleh buat keputusan dan nilai sendiri siapa yang mewakili negeri,” katanya.

Mahfuz seterusnya menuntut Muhammad Sanusi membuat permohonan maaf kerana menurutnya perbuatan Menteri Besar Kedah itu adalah satu tindakan biadap, kerana seolah-olah memperlekehkan kuasa Raja dan Sultan.

- Bernama

FAHAMI APA YANG RAKYAT MAHU DALAM ISU NAJIB DAN ZAHID HAMIDI

Shahbudin Husin

Tulisan kali ini saya titipkan khas buat Perdana Menteri, Anwar Ibrahim dengan doa agar kekal istiqamah melawan rasuah.

Saya tidak pasti sama ada beliau punya masa membaca tulisan saya kali ini, tetapi saya yakin orang-orang kanan Anwar dan pegawai-pegawainya yang sebahagiannya merupakan kawan-kawan saya pasti membaca tulisan ini.

Terserahlah kepada mereka mahu menyampaikannya kepada Anwar atau tidak, tetapi jika mereka kekal sayang kepadanya, pasti mereka tidak berlengah untuk berbuat demikian.

Dalam isu yang sedang diperbualkan masyarakat ketika ini iaitu pengampunan Najib Razak dan permohonan Zahid Hamidi untuk menggugurkan 47 kes mahkamahnya, saya ingin memaklumkan kepada beliau apa yang sebenarnya keinginan atau kemahuan rakyat dalam perkara tersebut.

Mungkin dapatan saya ini tidak berapa tepat atau tidak memenuhi kaedah yang betul dalam metodologi kajian yang betul-betul akademik.

Tetapi, sejak isu ini timbul, saya telah bercakap dengan ramai orang daripada pelbagai peringkat usia dan latar belakang, sambil dalam masa yang meneliti kecenderungan di hampir semua platform media sosial sejak beberapa hari lalu berkenaan dua isu terbabit.

Kesimpulan mudah yang didapati dalam kes pengampunan Najib ialah rakyat menolak dan tidak setuju pengampunan diberikan kepada bekas Perdana Menteri itu dalam waktu terdekat ini.

Rata-rata mahukan beliau terus berada di penjara untuk suatu tempoh tertentu sebelum pengampunan hendak diberi atau dicadangkan.

Ada yang mahu beliau berada di penjara sekurang-kurangnya selama 4 tahun dan ada yang mahu 6 tahun sebelum pengampunan diberikan, bahkan tidak kurang yang ingin biarlah sehingga “tamat pengajian” di Penjara Kajang selama 12 tahun.

Ini kata mereka, untuk keadilan kepada rakyat yang terpaksa menanggung beban hutang 1MDB, selain kerana seriusnya kesalahan yang telah beliau lakukan atas jawatannya selaku Perdana Menteri ketika itu.

Begitu pun, sebahagian besar bersetuju, kalau pun pengampuan hendak dicadangkan, masa yang munasabah ialah selepas PRU16 pada tahun 2027 akan datang.

Diharapkan Anwar tidak sukar memahami kemahuan rakyat dalam hal ini dan jika beliau masih ada keraguan, bolehlah cuba membuat hantaran di FB atau Twitter dengan ayat – Berapa lama rakyat Malaysia mahu Najib berada di penjara? – dan kemudian lihatlah sendiri komen-komen yang diperolehi.

Dalam kes Zahid Hamidi pula, oleh kerana 47 kes pecah amanah, rasuah dan penggubahan wang haram berkaitan dana Yayasan Akalbudi yang sedang dihadapinya sudah dalam peringkat membela diri, rakyat tidak setuju sama sekali jika Peguam Negara bertindak menggugurkannya.

Menggugurkan kes tersebut akan dilihat pelik sedangkan Mahkamah Tinggi pada Januari 2022 membuat keputusan membela diri itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya menimbulkan kes prima facie bagi semua 47 tuduhan terhadap Zahid Hamidi.

Di mana logiknya setelah pihak pendakwa berjaya membuktikan kes frima facie, tetapi tiba-tiba Jabatan Peguam Negara mahu menggugurkannya pula?

Sepatutnya, representasi yang dikemukakan Zahid Hamidi itu dibantah keras oleh pihak pendakwa demi menjaga kewibawaan Jabatan Peguam Negara, bukan dengan mendiamkan diri tidak membantah sama sekali ia dikemukakan beserta penangguhan perbicaraan.

Apa yang rakyat mahukan ialah biarlah semua kes yang sedang dihadapi Zahid Hamidi itu berjalan tanpa gangguan dan kemudian terserah kepada hakim mahkamah menentukan sama ada bersalah atau sebaliknya.

Dalam hal ini, oleh kerana Jabatan Peguam Negara terletak di bawah dagu kuasa seorang Perdana Menteri, adalah penting untuk Anwar selaku seorang reformis memastikan kewibawaan jabatan tersebut tidak tercemar dan dikotori sebagaimana dana Yayasan Akalbudi yang matlamatnya untuk tujuan suci tetapi telah didedahkan di mahkamah dengan pelbagai perbelanjaan di luar kewajaran.

Sama seperti kes pengampunan Najib, jika Anwar turut meragui sentimen kemahuan rakyat dalam isu permohonan Zahid Hamidi untuk menggugurkan kesnya, beliau boleh juga membuat hantaran di FB dan Twitter dengan ayat – Kes mahkamah Zahid Hamidi wajar digugurkan atau diteruskan? – dan kemudian lihatlah sendiri apa komen rakyat mengenainya.

Namun demikian, di sebalik dua kemahuan itu, rakyat juga secara umumnya mahu Anwar terus kekal sebagai Perdana Menteri sekurang-kurangnya sehingga PRU16 pada tahun 2027 akan datang.

Tanyalah di mana-mana dan kepada siapa saja, pelbagai lapisan rakyat pasti tidak ragu-ragu memberi jawapan mereka sudah letih dengan episod pertukaran tiga Perdana Menteri sebagaimana berlaku selepas PRU14 sebelum ini.

Mereka kini mahu Anwar kekal sebagai Perdana Menteri sehingga habis penggal, malah tiada masalah jika bersambung lagi selepas PRU16 nanti.

Cuma, syarat utamanya hanya satu – Jangan sesekali berkompromi dalam isu Najib dan Zahid Hamidi!! – ShahbudinHusin 11/04/2023.

'Saya tak pernah terima RM100,000 daripada Ebit Lew'

Ahmad Ismail
am@hmetro.com.my
THEIN Ko dan Nabila menafikan menerima sumbangan RM100,000. FOTO Ahmad Ismail
THEIN Ko dan Nabila menafikan menerima sumbangan RM100,000. FOTO Ahmad Ismail
Muar: Keluarga empat kanak-kanak yang maut dalam kebakaran di Kampung Sabak Awor, di sini, menafikan dakwaan mereka menerima wang sumbangan sebanyak RM100,000 daripada pendakwah terkenal Ebit Liew.

Thein Ko Htut, 31, berkata, dia dan isterinya, Nabila Sedu, 30, sedia memberi kerjasama penuh kepada pihak berkuasa sekiranya dipanggil untuk memberi keterangan.

"Saya tak terima sejumlah wang seperti didakwa itu. Kalau ada pihak boleh bukti, tunjukkan bukti, nak cakap senang.

"Kalau Ebit Liew bagi duit sejumlah itu dekat saya tunjuklah kerana saya tidak pernah terima duit sebanyak itu," katanya ditemui di sini, malam tadi.

Pekerja kedai makan itu berkata, dia bersedia pada bila-bila masa untuk disiasat oleh pihak berkuasa atau sesiapa saja berkaitan isu itu.

"Ada tuduhan yang dibuat terhadap saya dan isteri kononnya sudah kaya ada dapat RM100,000 dari pendakwah terkenal dan terus simpan di bank.

"Kena tunjuk bukti dalam akaun bank saya. Pergilah cari periksa akaun bank saya, tiada masalah," katanya.

Menurutnya, dia kesal kerana menjadi mangsa fitnah orang yang tidak dikenali.

"Memang sedih teramat, tetapi bila fikir balik, tak perlulah nak layan perkara seperti ini. Lagipun, Allah lebih kenal saya, tidak perlu kenal pun individu yang mereka-reka cerita," katanya.

Ebit Liew menziarahi keluarga itu pada 30 Mac lalu dan mengaku sebak melihat tangisan ibu bapa mangsa sepanjang urusan pengurusan jenazah di Muar.

Dalam kejadian 7.49 malam, 29 Mac lalu, Puteri Aisyah Tenko To, 8, Mohd Hakim, 6, Mustakim, 4, dan Fatihah Aisyah, 3, ditemukan tidak sedarkan diri di dalam bilik air di bahagian dapur kediaman mereka.

Empat beradik itu maut ketika cuba menyelamatkan diri dengan bersembunyi di bilik air di dapur.