Pindaan perlembagaan Bersatu: ‘6 Jahanam’ hanya ada 2 pilihan

Hishamuddin Aun

Kekal sokong Anwar Ibrahim dan hilang kerusi Parlimen atau kembalikan kesetiaan kepada Bersatu dan kekal sebagai wakil rakyat. Pindaan perlembagaan Bersatu dalam perhimpunan agung khasnya semalam hanya menawarkan Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal dan rakan-rakan dalam kumpulan digelar “6 Jahanam” salah satu daripada dua opsyen itu. Mungkin satu-satunya opsyen lain ialah mencabar kesan pindaan itu ke atas mereka di mahkamah.

Licik juga permainan parti gabungan Perikatan Nasional (PN) pimpinan Muhyiddin Yassin itu kerana persoalan sama ada pindaan berkenaan boleh dikuatkuasakan ke belakang ketika keenam-enam Ahli Parlimen berkenaan menyatakan sokongan terbuka kepada perdana menteri atau tidak, mampu dielakkan daripada berbangkit.

Jika difahami pindaan semalam, mana-mana ahli Bersatu yang merupakan Ahli Parlimen, yang melakukan ketidakpatuhan terhadap apa-apa arahan dikeluarkan oleh Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) parti, disifatkan terhenti keahliannya serta-merta. Susulan itu, setiausaha agung di atas arahan MPT perlu mengeluarkan notis kepada ahli berkenaan untuk memaklumkan penamatan keahlian mereka secara serta-merta untuk PRK diadakan di kawasan terbabit.

Tindakan menyokong Anwar bagi mendapatkan peruntukan pembangunan kawasan Parlimen masing-masing – setelah Bersatu bersikap angkuh dan enggan merundingkannya dengan Timbalan Perdana Menteri Fadillah Yusof seperti disyaratkan — didahului oleh Iskandar Dzulkarnain Abdul Khalid (Kuala Kangsar) pada 12 Okt tahun lalu dan diikuti Suhaili Abdul Rahman (Labuan) pada 30 Okt. Seterusnya Mohd Azizi Abu Naim (Gua Musang) dan Zahari Kechik (Jeli) mengambil tindakan serupa pada 7 dan 8 Nov, dituruti Syed Abu Hussin (Bukit Gantang) pada 28 Nov.

Ahli Parlimen Tanjong Karang Dr Zulkafperi Hanafi menjadi anggota keenam Bersatu mengisytiharkan sokongan kepada Anwar pada 24 Jan lalu yang mendorong MPT Bersatu memutuskan untuk meminda perlembagaannya agar tiada lagi yang ditakrif mereka sebagai “mengkhianati” parti di samping mengikhtiarkan supaya “6 Jahanam” dapat kosongkan kerusi Parlimen mereka di sebalik keenam-enamnya tidak mengisytiharkan keluar parti, lantas tidak melanggar Akta Anti Lompat Parti.

Sebelum ini, timbul pelbagai tafsiran berbeza daripada penganalisis, termasuk juga Zulkafperi, bahawa sebarang pindaan perlembagaan tidak boleh mengikat “6 Jahanam” yang pendirian mereka menyokong Anwar dibuat sebelum pindaan itu diluluskan. Pendapat itu turut disokong oleh Naib Ketua Wanita Bersatu Mas Ermieyati Samsudin bahawa sebarang pindaan tidak akan memberikan kesan retrospektif (ke belakang) yang bermakna “6 Jahanam” akan terselamat.

“Apa yang saya difahamkan tidak ada (kesan retrospektif). Sepatutnya tidak ada kesan retrospektif, itu tidak boleh ada. Kalau ada, ia tidak adil dari segi undang-undang,” katanya dalam sidang media di Parlimen Khamis lalu. Sebelum ini, Prof Madya Undang-undang, Pusat Polisi Perdana Fakulti Teknologi dan Informatik Razak, Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Muhammad Fathi, berkata Bersatu berhak memberi kebebasan atau menetapkan sekatan kepada Ahli Parlimen mereka.

Namun, Ketua Penerangan Bersatu Razali Idris lebih dahulu pada 16 Feb lalu berkata pindaan perlembagaan parti pada perhimpunan agung khas 2 Mac itu bakal menamatkan “riwayat” enam Ahli Parlimen parti itu yang beralih sokongan kepada Anwar sambil melaungkan harapan Bersatu akan kembali bangkit dan terus mara dalam arena politik negara.

Disanggah kata-katanya itu oleh Zulkafperi yang yakin tiada tindakan boleh diambil terhadapnya dan lima yang lain, Razali mengungkapkan: “Dia yakin (tak dikenakan tindakan), dia bukan peguam, cuma doktor. Dia buat Bersatu macam kedai teh tarik…rasa nak keluar, dia keluar walaupun dah baiah. Dia dah berbaiah dan dalam baiah ada juga (tertulis) dia kena bayar RM10 juta. Nanti kita pinda perlembagaan dan kaitkan yang dia baiah itu,” katanya kepada FMT.

Muhyiddin, ketika berucap di Perhimpunan Agung Bersatu di Pusat Konvensyen Ideal (IDCC) Selayang semalam, berkata pindaan Perkara 10 Perlembagaan Bersatu akan menghendaki enam Ahli Parlimen mereka yang menyokong perdana menteri mengosongkan kerusi masing-masing. Perlembagaan sebelum ini hanya membolehkan kepimpinan parti menggantung enam Ahli Parlimen tersebut tanpa memberi kesan kepada kerusi Parlimen mereka.

“Keahlian mereka akan terhenti dengan serta-merta jika mereka menyatakan sokongan kepada mana-mana pihak yang bertentangan dengan arahan ataupun pendirian kita. Kita terpaksa buat pindaan ini kerana terdapat enam Ahli Parlimen Bersatu yang mengkhianat, khianat pada perjuangan parti kita, menyokong musuh parti kita tanpa mereka keluar dari Bersatu. Patut mereka keluarlah tetapi tak nak keluar!

“Perlembagaan Persekutuan kata automatik kerusi mesti dikosong (jika mereka hilang keahlian). Prosedur seterusnya, dibawa kepada RoS (Jabatan Pendaftaran Pertubuhan), dan bila ia boleh dilaksanakan, maka setiausaha agung akan menghantar surat kepada mereka.

“Nak sokong (Bersatu) lagi ke tidak? Mana tahu, dah insaf, minta maaf, dah sedar, itu parti akan pertimbang. Tapi kalau masih sokong PMX, pergi. Kita sudah pun bersedia untuk menghadapi PRK,” tegasnya.

Sambil memberi ingatan kepada Speaker Dewan Rakyat Johari Abdul, Muhyiddin berkata pimpinan Bersatu juga akan berusaha memastikan keenam-enam kerusi Ahli Parlimen berkenaan dikosongkan dan seterusnya memberi laluan kepada PRK.

“Speaker Parlimen, apabila Bersatu hantar notis (kelak) supaya enam kerusi ini, iaitu Labuan, Kuala Kangsar, Bukit Gantang, Jeli, Gua Musang dan Tanjong Karang ini dikosong, jangan speaker berdolak-dalik,” katanya merujuk kepada satu kenyataan Johari pada 19 Feb lalu bahawa enam Ahli Parlimen Bersatu yang beralih pendirian dengan menyatakan sokongan kepada Anwar tidak perlu mengosongkan kerusi masing-masing.

Menjelaskan perkara penting yang Ahli Parlimen berkenaan perlu lakukan adalah menyatakan secara bertulis bahawa mereka masih kekal ahli parti terbabit, Johari berkata “Pada saya selagi mereka kata tidak ‘lompat’, dia tidak meninggalkan partinya, nyatakan secara bertulis yang mereka masih ahli Bersatu, dia sokong PM (perdana menteri). Jadi apa masalahnya?”

Ia mungkin jadi masalah jika Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (JPPM) meluluskan pindaan perlembagaan Bersatu semalam dan mentafsirkan Ahli Parlimen berkenaan terhenti keahlian mereka serta-merta.

“Sekiranya Bersatu pinda perlembagaan mereka sebagaimana DAP telah pinda selepas Akta Lompat Parti berkuat kuasa, maka enam wakil rakyat Bersatu yang telah isytihar sokongan kepada PMX akan dalam bahaya,” kata penganalisis Lim Sian See di Facebook.

“Dua pindaan dibuat DAP adalah sangat spesifik: 1. Mana-mana wakil rakyat atau senator mesti patuh arahan majlis tertinggi parti dan jika tidak patuh, keahlian mereka terhenti secara automatik (bukan dipecat). 2. Majlis tertinggi parti ada kuasa untuk mengeluarkan apa-apa arahan kepada wakil rakyat secara spesifik pada bila-bila masa.

“Setelah pinda perlembagaan, Bersatu cuma perlu keluarkan arahan kepada semua wakil rakyat agar mereka perlu keluarkan kenyataan bahawa mereka tidak sokong PMX sebagai PM. Jika enam wakil rakyat itu enggan berbuat demikian, maka keahlian parti mereka terhenti secara automatik dan enam PRK akan menyusul,” hurainya.

Dalam sebarang keadaan pun, keenam-enamnya sudah menyatakan mereka tidak akan menarik balik sokongan terhadap perdana menteri dan sanggup menyerahkan semula mandat kepada rakyat dalam PRK.

Korban nahas di Kuala Krai meningkat 4 orang

Bernama

Keadaan Perodua Myvi selepas terbabit kemalangan di Jalan Kuala Krai-Gua Musang dekat Kampung Pahi hari ini. (Gambar JBPM Kelantan)

KUALA KRAI: Seorang lagi kanak-kanak terbabit kemalangan dua kereta di Jalan Kuala Krai-Gua Musang dekat Kampung Pahi, di sini meninggal dunia di hospital, menjadikan jumlah korban nahas itu kepada empat orang, kata Pemangku Ketua Polis Kuala Krai, Kamarulzaman Harun.

Beliau berkata, kanak-kanak lelaki enam tahun itu meninggal dunia pada 3.15 petang tadi, ketika dirawat di zon merah Hospital Sultan Ismail Petra, di sini.

Katanya, hasil siasatan awal mendapati kemalangan dipercayai berlaku semasa Nissan March dari Gua Musang menghala ke Kota Bharu masuk ke laluan Perodua Myvi dari arah Kota Bharu menghala Gua Musang menyebabkan kedua-dua kereta itu bertembung.

“Dalam kejadian ini, tiga mangsa dalam Perodua Myvi maut di tempat kejadian, manakala dua lagi mangsa (dalam Perodua Myvi) menerima rawatan di Hospital Kuala Krai,” katanya dalam kenyataan malam ini.

Kemudian, seorang daripada dua mangsa dalam Perodua Myvi itu meninggal dunia di hospital, sementara mangsa yang terselamat sedang dirawat di zon kuning hospital sama.

Dua mangsa dalam Nissan March, iaitu pemandu parah dan penumpang pula cedera ringan.

“Kes disiasat di bawah Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan pihak polis akan menjalankan siasatan secara terperinci.”

Terdahulu, Bernama melaporkan seorang kanak-kanak perempuan antara tiga disahkan maut dalam kemalangan kira-kira 1.38 tengah hari tadi di Jalan Kuala Krai-Gua Musang dekat Kampung Pahi, dengan semua mangsa dihantar ke Hospital Sultan Ismail Petra.

Menjawab tiga falasi Presiden Pas yang memukau pentaksubnya

Harapandaily

DATUK SERI DR MUJAHID YUSOF RAWA

Falasi adalah penta’qulan terhadap sesuatu penghujahan di mana ia menggambarkan kelemahan sesuatu hujah apabila ditekuni sama ada lemah dalam membuat deduksi tepat dari satu kerangka penghujahan mahupun lemah dari sudut tidak konsisten penghujahannya antara satu sama lain.

Falasi sukar ditemui malah berpotensi menjadi satu ilusi kepada orang ramai bahawa ia dilihat benar, namun pada hakikatnya setelah diteliti terdapat kelemahan ketara dari sudut rumusannya mahupun faktanya.

Falasi Haji Hadi tentang isu Islam dan Syariat dalam kerangka negara terkhusus pandangannya berkaitan isu Nik Elin sangat ketara walaupun untuk mengenalpasti sesuatu falasi memerlukan penta’aqulan yang mendalam.

Hujahan Haji Hadi dalam isu Nik Elin terlalu mudah untuk kita mengenali betapa lemahnya deduksi beliau dan tidak konsistennya hujah beliau.

Tulisan Minda Presiden yang dimuatkan dalam Facebook beliau sarat dengan falasi walaupun permulaan tulisan dibanjiri ayat-ayat al Quran dan Hadis.

Bukan semua ayat al Quran dan Hadis yang dipetik mesti menggambarkan kehebatan penulisan.

Kehebatan penulisan ialah memahami secara mendalam nas yang dipetik dan kemudian membawa semangat ayat yang dipetik dalam suasana waqie yang hendak dibicarakan.

Di sinilah Haji Hadi membuat deduksi yang tidak tepat dengan waqie’ seolah-olah keseluruhan tulisan itu berada di awang-awangan tidak bertemu bumi hendak dipijak dan terdedah kepada manipulasi.

Falasi pertama isu Nik Elin dalam tulisan Hj Hadi ialah dengan membuat rumusan bahawa semua proses ini adalah menentang “syariat dan menentang syariat ialah menentang Allah”.

Falasi kedua ialah menganggap keputusan hakim-hakim dalam berpihak kepada Nik Elin adalah terdiri daripada mereka yang minda dan akalnya dikuasai tulisan pemikiran penjajah (bijaksini).

Falasi ketiga ialah beliau mengheret institusi Raja seolah Raja-raja Melayu tidak lagi punya agenda memartabatkan syariah.

Tulisan beliau memukau pentaksubnya kerana penampilan keulamakannya lalu mereka tenggelam dalam lautan falasinya menyangkakan ianya satu kebenaran!

Menjawab falasi

Menjawab falasi pertama, bahawa kes Nik Elin ini ialah menentang syariat.

Rumusan ini adalah ralat dan khilaf yang sangat asas.

Pertama, petisyen Nik Elin bukan menentang syariat tetapi secara perundangan ialah petisyen menuntut keputusan mahkamah dalam isu apakah Dewan Undangan Negeri Kelantan telah salah menggunakan bidang kuasanya menggubal undang-undang.

Nik Elin membawa contoh 18 enakmen yang digubal di negeri Kelantan sebagai bahan buktinya.

Setelah melalui proses akhirnya keputusan 8-1 dibuat bahawa 16 peruntukan kesalahan syariah bukan bidang kuasa badan perundangan negeri itu untuk menggubalnya.

Ia salah kerana peruntukan itu sudah pun wujud di peringkat undang-undang Persekutuan.

Di manakah syariat Allah ditentang? Kalau Haji Hadi menerima bahawa 16 enakmen itu adalah syariat yang ditentang, maka Haji Hadi wajib menerima 16 peruntukan kesalahan itu yang terdapat dalam undang-undang di Persekutuan adalah syariat jua malah lebih tegas hukumannya! Apakah syariat yang dipertahankan Haji Hadi dalam kes Nik Elin hanya wujud di Kelantan?

Lama duduk

Falasi kedua ialah membuat rumusan terhadap hakim-hakim kes Nik Elin sebagai dikuasai akal dan mindanya oleh tulisan warisan penjajah.

Kegagalan Presiden Pas itu memahami proses undang-undang dan perjalanan keadilan dalam negara ini amat dikesali walaupun beliau lama duduk di kerusi penggubal undang-undang negara.

Ketua Hakim negara dalam komentarnya menyebut dengan jelas bahawa tugasannya mengendalikan kes Nik Elin ini tidak ada kena mengena dengan doktrin Islam tetapi sekadar melihat isu bidang kuasa semata.

Bagaimana Hj Hadi membuat rumusan Hakim-Hakim ini dikuasai pemikiran penjajah sedangkan Islam memperakui proses menegakkan keadilan mestilah berperinsip bebas dan berkecuali, bukan ianya prinsip warisan penjajah!

Buktinya dari 18 peruntukan kesalahan yang dihujahkan bercanggah kuasa, hanya 16 diperakui manakala 2 lagi kekal dibidang kuasa badan perundangan negeri.

Mengheret Raja-Raja Melayu

Falasi ketiga ialah mengheret Raja-raja Melayu ke dalam polemik ini dengan pelbagai andaian buruk terhadap institusi diraja.

Falasi ini membuatkan Hj Hadi dan pentaksubnya terjebak dalam sarang tebuan.

Haji Hadi gagal memahami tugas dan fungsi Majlis Kebangsaan Hal Ehwal Islam atau singkatnya MKI yang dipengerusikan oleh Paduka Tuanku Sultan Selangor.

Secara institusinya MKI adalah badan berotoriti tertinggi yang diperbuat oleh Majlis Raja-Raja Melayu.

Isu berkaitan autoriti Islam diberi kuasa bertaraf Institusi yang mempunyai mekanisma lebih luas dan berkuasa.

Malah, arahan menubuhkan Jawatankuasa Khas untuk tangani isu kompetensi antara kuasa Dun dan Persekutuan datang dari arahan MKI.

Sultan Selangor menegur Presiden Pas supaya institusi MKI dapat dipelihara dari falasi Haji Hadi yang tidak memahami perjalanan pentadbiran Islam dalam kerangka negara.

Tindakan Paduka Tuanku Sultan Selangor sebagai Pengerusi MKI menegur Haji Hadi adalah untuk kepentingan umat Islam di Malaysia supaya tidak dieksploitasi oleh pentaksub Hj Hadi dengan membuat komentar-komentar biadab dan hilang hormat kepada institusi raja.

Falasi Tan Seri Haji Hadi telah meninggalkan kesan yang sangat memudaratkan kepada negara kerana penulisannya telah memberikan imej yang buruk kepada sistem keadilan negara dan sistem raja berperlembagaan.

Haji Hadi menggunakan Islam sebagai agama rasmi persekutuan untuk menaikkan kebencian antara rakyat dan kaum melalui pentaksubnya yang menjadi pelaung falasi Haji Hadi secara buta-tuli.