Mohsin Abdullah
Jika Hadi mohon maaf apa yang ditunjukkan kelak ialah sikap rendah diri, jiwa besar, tidak ego dan berani.
Adakah Hadi Awang salah dalam menggunakan penjodoh bilangan ‘ekor’ pada hal yang dirujuknya ialah manusia? Jika salah wajarkah beliau meminta maaf? Pada hemat saya iya salah sekali gus wajar minta maaf.
Sebelum hurai lanjut, imbau semasa presiden PAS itu selaku Ahli Parlimen Marang membahas usul menjunjung kasih titah diraja di Dewan Rakyat tempoh hari. Beliau menzahirkan kekecewaan kerana kata beliau bahasa Melayu masih terpinggir manakala bahasa asing (baca: khususnya Inggeris) masih menjadi keutamaan termasuk dalam urusan kerajaan.
Setuju atau tidak dengan pandangan beliau terpulang tetapi jika nawaitu beliau memang untuk mempertahan dan mendaulatkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan saya kira Hadi wajar disokong malah dipuji.
Dalam mempertahankan bahasa Melayu beliau berkata: “Apa berlaku hari ini bercelaru, kedai di bandar, ibu negara semua bahasa ada, bahasa Melayu kadang-kadang halus sahaja, bahasa Inggeris besar, Inggeris dah tak ada”. Bagi saya jika ini pandangan atau pemerhatian beliau, setuju atau tidak ia harus dihormati. Tidak ada masalah.
Namun beliau juga berkata: “Dalam majlis orang putih ada tiga ekor sahaja, yang orang kita ni ramai semua boleh berbahasa Melayu, cakap Inggeris, juga surat rasmi, bicara dalam mahkamah masih Bahasa Inggeris”.
Ini ada masalah. Bukan kerana beliau tuduh orang kita guna bahasa Inggeris tetapi beliau kata ‘orang putih ada tiga ekor’. Saya setuju dengan seorang kawan lama, Syed Putra Ahmad, bekas pengarang Harakah. Kata beliau, ‘ekor’ sebagai penjodoh bilangan bagi manusia bukan sahaja salah dari segi bahasa tetapi juga salah dari aspek adab sopan.
“Apatah lagi apabila ia datang daripada ilmuan agama terkenal, pemimpin parti politik besar dan Ahli Parlimen veteran yang sepatutnya sudah cukup dewasa untuk tidak bersikap selekeh dan sewenang-wenang sedemikian,” kata Syed di Facebook.
Kata beliau tidak terkecuali Hadi juga bercakap tentang tasamuh dan kepelbagaian kaum serta budaya tetapi tanpa ragu telah ‘membinatangkan’ orang putih.
“Bagi saya,” kata Syed, “sewajarnya Tan Sri Hadi memohon maaf kepada Dewan dan rakyat amnya atas keterlanjurannya ini”. Sekali lagi saya kata saya setuju.
Syed menggunakan istilah ‘keterlanjuran’. Ya mungkin Hadi begitu bersungguh-sungguh atau penuh emosi mahu menguatkan hujah sehingga ‘terlanjur’?
Apa pun kata Syed beliau disanggah beberapa orang yang membaca catatan Facebook itu. Mereka mempertahankan Hadi dengan memberi pelbagai alasan termasuk penggunaan bahasa dialek, bahasa kolokial dan sebagainya.
Bagi saya reaksi seperti itu memang dijangkakan. Penyokong Hadi akan kata beliau tidak ada niat menghina dan istilah ‘ekor’ adalah percakapan biasa orang kampung yang simple.
Kata Syed mohon maaf adalah jalan keluar terhormat Hadi atas kesilapannya. Adakah beliau akan berbuat demikian? Menurut saya jika beliau mohon maaf apa yang ditunjukkan kelak ialah sikap rendah diri, jiwa besar, tidak ego dan berani.
Tetapi kemungkinan besar Hadi tidak akan mohon maaf, jika beliau sendiri mahu pun penyokongnya tidak akan membenarkan. Bagi mereka Tuan Guru tidak bersalah mengapa minta maaf? Adalah memalukan alim ulama dan presiden parti besar meminta maaf. Mungkin itu kata mereka.
Kata Syed dengan menggunakan alasan-alasan yang sama iaitu bahasa dialek atau kolokial, bolehkah menerima dan mewajarkan penggunaan dan penjodoh bilangan yang sama (yakni ‘ekor’) bagi ustaz, penceramah, mufti, menteri, naib presiden PAS, MB negeri-negeri PAS dan seterusnya.
Beliau beri kesimpulan terbaik: “Kepanasan api akan lebih mudah difahami dan dirasai jika ia terkena kulit sendiri”. Tepat.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan