Dalil Najib takkan berganjak

Mohsin Abdullah

"Datuk Seri Najib Razak akan letak jawatan Jun ini.”

Mungkin anda juga ada dengar khabar angin itu.

Dan oleh sebab "serangan" Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Najib yang jelas semakin hari semakin berbisa, ramai yang bertanya adakah ramalan dan spekulasi akan jadi kenyataan? Khabar angin jadi realiti?

Rasanya tidak jika dalil ini diambil kira. Melepaskan jawatan "dengan rela" akan dilihat umum sebagai Najib mengakui beliau benar-benar "lemah, pincang, silap" dan melakukan pelbagai "kebobrokan" seperti yang didedahkan Dr Mahathir.

Tidak mungkin Najib mahu "mengaku bersalah". Tidak kiralah sama ada apa yang Dr Mahathir cakap itu benar atau sebaliknya. Lantas beliau tidak akan berganjak. Kekal presiden Umno sekali gus perdana menteri.

Sumber Umno bersetuju Najib akan "stay put”. Dan sumber berkenaan mengetengahkan dalil tersendiri.

"Semua ketua bahagian dah sokong presiden," katanya. Bermakna ini termasuk golongan yang tidak hadir pada perjumpaan bertemu presiden yang diatur ibu pejabat parti tidak berapa lama dulu. Ketidakhadiran mereka ketika itu dilihat sebagai tindakan tidak menyokong presiden.

Berdasarkan apa yang dikata sumber Umno itu tadi, keadaan sudah berubah. A classic example of ‘sekali air bah sekali pantai berubah’. Apa pun, Tan Sri Shahrir Samad, pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional kini mahu wakil rakyat BN menyatakan sokongan terbuka terhadap Najib.

"Kami bukan menyokong secara membuta tuli. Sebaliknya berpuas hati dengan perubahan yang dilakukan Najib, " katanya seperti yang dipetik media. Shahrir bagaimanapun tidak menghuraikan apa ‘perubahan’ yang dimaksudkan.

Laman web Umno MyKMU.net pula, sudah pun ‘menyerang’ Dr Mahathir.

Bekas orang nombor satu NSTP, Datuk Kadir Jasin (a well known Najib critic) mengakui sinis, Najib ‘is a tougher nut to crack’ berbanding Tun Abdullah Ahmad Badawi kerana ‘Pak Lah tidak punya isteri yang bercita-cita tinggi’. Umum tentu faham maksud kata-kata itu.

Dalil itu seharusnya meletakkan Najib pada tahap keyakinan yang tinggi. Confident.

Pun begitu, team Najib menurut seorang Umno ‘insider’ tetap berusaha supaya pemilihan parti yang sepatutnya diadakan tahun depan ditangguhkan ‘just in case’.

Bermakna hakikatnya mereka mahu memastikan bos mereka tidak dicabar walaupun alasan lazim ialah penangguhan untuk menghadapi PRU14. ‘Usaha’ ini dipercayai dilancarkan sejak tahun lalu dan saya pernah menulis mengenainya. Jika diambil kira apa yang dikatakan Umno ‘insider’ tadi, jelas usaha itu berterusan walaupun wujud dalil memberangsangkan buat Najib.

Sememangnya cara untuk ‘mengundurkan’ Najib ialah melalui pemilihan parti. Persoalannya ialah adakah sesiapa yang berani mencabar Najib untuk merebut jawatan presiden Umno? Jika ada siapa?

Bagi Kadir, pengganti Najib paling layak ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin, timbalan presiden sekarang.

Maka the obvious question ialah beranikah orang Umno mencalonkan Muhyiddin atau sesiapa saja untuk bertanding jawatan presiden menentang si penyandang gelaran?

Kata sumber Umno:"Mungkin sokongan untuk Muhyiddin tidak mencukupi.”

Umum faham menyokong presiden mempunyai banyak faedah dan manfaatnya. Semua maklum. Tak perlulah perincian. Dan sumber itu yang pernah terbabit dalam war room Umno masa PRU13 dulu juga berkata:"Dengan kelebihan yang ada pada presiden, mudah nak diffuse Muhyiddin.”

Berbalik kepada Dr Mahathir. Adakah apa yang dilakukan beliau sesuatu yang sia-sia? Tidak meninggalkan kesan terhadap Umno? Lalu apa yang akan atau boleh Dr Mahathir lakukan?

Demi Umno. Perlu diingat menurut Dr Mahathir, beliau lakukan semua ini untuk "menyelamatkan Umno". Beliau percaya BN yang diterajui Umno akan kalah pada pilihan raya umum akan datang jika Najib masih mengepalainya. Oleh itu Najib got to go.

Ramai percaya Dr Mahathir ada banyak lagi langkahnya.

Bagi blogger Umno (ada yang menyifatkan beliau anti Umno) Shabudin Husin mungkin Dr Mahathir boleh membuat laporan polis terhadap Najib khususnya berhubung kes Altantuya.

Jika itu terjadi tidak taulah apa yang akan terjadi. Anda bebas membuat huraian, ramalan, spekulasi, interpretasi sendiri.

-malaysianinsider-

Jawapan Balas Mahathir Kepada Mereka Yang Mengkritik, Teruk Najib DiBelasah

Tranungkite

1. Saya tidak tawar untuk menolong sesiapa untuk mengatasi apa-apa masalah.

2. Dalam blog saya, saya tidak menuduh Dato Seri Najib melakukan apa-apa jenayah. Itu boleh ditentukan jika polis dapat membuat siasatan. Yang saya pohon ialah jawapan kepada soalan-soalan yang disuarakan oleh ramai rakyat.

3. Saya akui dimasa saya juga ada kehilangan wang negara. Tetapi rakyat dan dunia tahu bagaimana wang ini hilang. Kerugian yang dialami oleh Perwaja diketahui. Demikian juga dengan salah urus Bank Bumiputra oleh pengurusannya. Maminco rugi kerana London Metal Exchange memutuskan bahawa bijih timah yang dijual mengikut perjanjian jual beli yang sah tidak perlu ditunaikan dengan membekal logam berkenaan kepada pembeli. Ini diputuskan untuk menyelamat penjual yang tidak ada timah. Malaysia sebagai pembeli mengalami kerugian.

4. Saya ingin penerangan berkenaan bagaimana Konsortium Perkapalan dan Forex merugikan Kerajaan dan bagaimana saya terlibat dalam perkara ini.

5. Yang nyata ialah negara tahu dimana pergi wang yang dilabur semasa saya. Dalam perniagaan adakala untung, adakala rugi. Yang tidak boleh diterima ialah duit itu hilang tanpa diketahui kemana.

6. Hari ini nilai Ringgit jatuh sebanyak 70 sen. Tiap satu Ringgit jatuhnya matawang kita, negara, Kerajaan dan rakyat kerugian berbillion. Kejatuhan sebanyak 70 sen pun merugikan berbillion Ringgit juga.

7. Tetapi apabila Ringgit diselamatkan dari penyangak matawang, berbillion Ringgit duit Kerajaan diselamatkan. Dan ramai peniaga yang muflis dan hampir muflis terselamat pada tahun 1998. Lupakan sahajalah peristiwa ini kerana ia berlaku dizaman saya.

8. Tetapi dalam kes 1MDB, tidak ada jawapan yang munasabah berkenaan 42 billion Ringgit yang dihutang. Kenapa bayar lebih 10% komisyen kepada Goldman Sachs hanya kerana menjual bond atau membuat pinjaman bagi Kerajaan. Kenapa faedah 5.9% dikenakan, satu faedah yang amat tinggi.

9. Disoal juga peranaan Jho Low. Siapa dianya yang diberi kepercayaan mengendali wang 1MDB berbillion-billion ringgit milik syarikat Kerajaan. Tidak ada persamaan antara Jho Low dengan Daim yang saya lantik sebagai Menteri.

10. Dimana datangnya ratusan million Ringgit untuk membeli bangunan-bangunan dan melabur dalam filem "The Wolf of Wall Street" oleh Riza Aziz, anak tiri Dato Seri Najib.

11. Saya bukan tuduh Dato Seri Najib. Saya bertanya beberapa soalan kerana hutang berbillion ini akan ditanggung akhirnya oleh rakyat. Jawapan tidak juga diberi oleh mereka yang mengecam saya selain daripada berkata saya punyai kepentingan atau saya juga buat kerja yang sama.

12. Apabila saya letak jawatan satu usaha dibuat untuk mendapat bukti saya lesapkan duit Kerajaan. Kalau hendak buat siasatan lagi, saya tidak ada halangan.

Dahulu sokong, kenapa tidak sekarang?

13. Pembaca portal "Free Malaysia Today", Izack Chin bertanya kenapa saya dahulu sokong Dato Seri Najib supaya mengganti Tun Abdullah. Pada masa itu Najib ternampak bersih. Sekarang ada syak wasangka dikalangan orang ramai yang tidak terjawab..

14. Sudah lapan tahun berlalu kenapa bangkit perkara ini? Ini bukan masalah lapan tahun dahulu. Yang saya soal ialah berkenaan masalah hari ini - masalah nyawa dua orang anggota polis yang dihukum bunuh. Amatlah tidak adil jika mereka dibunuh sedangkan mereka sebagai pegawai rendah polis hanya mengikut perintah.

15. Saya hanya tanya berkenaan siapa yang mengeluar perintah kepada Sirul dan rakannya.

Temasek and 1MDB

16. Salleh Said Kruak compares Low Taek Jho and my critic of him with the criticism against me regarding Ananda Krishan's involvement in Petronas and the appointment of my friend Daim Zainuddin as Finance Minister. I really do not see any similarity.

17. Ananda Krishnan bought the race course in Jalan Ampang. He could develop this prime land by himself. But he decided to sell one half share of the 100 acres land to Petronas and developed it together. Later he sold his tower to Petronas. What is wrong with that? Petronas made tons of money from the project.

18. There is no similarity at all between Temasek of Singapore and 1MDB. Temasek did not lose money but money borrowed by 1MDB has disappeared.

19. 1MDB is not excess fund belonging to the Government. 1MDB borrowed all its billions. Borrowed money cannot be regarded as wealth. So far the only asset owned by 1MDB are the pieces of land bought from the Government at a price very much below market price. They have been highly revalued. But until they are sold, they cannot be used to pay the 42 billion the 1MDB borrowed. They cannot even pay the interest.

20. As for the comment that it is unfair for me to ask Najib to step down as he was elected through democratic process, I would like to remind Datuk Jamal (Md Yunos) that Tun Abdullah was also elected but Najib was partly instrumental in asking him to step down.

21. With regard to my political agenda, what is wrong with that? A Prime Minister must be seen to be clean and able to explain and answer questions and to be good for the country. Najib cannot even answer and has not answered any question, beyond exercising elegant silence or saying the allegations are not true.

22. There is also an attempt to divert attention from my question by saying that I am siding with the opposition, even that I have become leader of the opposition.

23. If saying something that is similar to the opposition makes me aligned with the

opposition, then Najib must be more with the opposition than me because he agreed with the opposition to abolish the ISA, the prevention of crime law and ignore the NEP. He also wanted to abolish the Sedition Act as demanded by the opposition. If UMNO did not object the Sedition Act would have been abolished. So is Najib a member of the opposition?

24. I am still an UMNO member. My disagreement is with the leader, not with the party. I criticised the leader, not the party. It is simply because I want to see the party win. It will not win if Najib is the leader.

25. I had great hopes when Najib took over from Abdullah.

26. But he did even worse than Abdullah, losing more badly in Selangor where he was the Head of UMNO. Thre are so many scandals surrounding him now. His popularity is now even lower than when he led the BN in 2013. In a number of constituencies the margins won by Barisan Nasional (BN) are very narrow.

27. Sabah and Sarawak, are now no longer safe, no longer BN's fixed deposits.

28. Is it too absurd to predict defeat for the BN in 2018.

29. As for my sons, if I had wanted them to succeed in politics I could have done so when I was Prime Minister. If they succeed it will be by their own effort. If the people don't like them they will not get this support.

Juruterbang bergaduh sebelum berlepas

Air India

NEW DELHI - INDIA. Syarikat penerbangan Air India menggantung tugas dua orang juruterbang selepas didakwa bergaduh di dalam kokpit, hari ini.

Menurut Channel News Asia, pembantu juruterbang dilaporkan menyerang kapten sebelum penerbangan dari Jaipur ke New Delhi, malam semalam.

Difahamkan, pembantu juruterbang berkenaan naik marah selepas disuruh mencatat maklumat kritikal penerbangan seperti jumlah penumpang, berat untuk pelepasan pesawat dan jumlah minyak.

Bagaimanapun, syarikat tersebut menafikan terdapat sebarang pergaduhan fizikal dan ianya hanya melibatkan pertengkaran mulut.

-sinarharian-